“Ich freue mich über meine Aufgabe als Geschäftsführer der Jüdischen Kultusgemeinde der Rheinfpalz. Mehr Offenheit nach Außen hin und ein offener Dialog mit den religiösen und nicht religiösen Organisationen der Rheinpfalz setze ich mir zum Ziel.”
Mit diesen Worten begann Daniel Nemirovsky im März 2010 seine Arbeit als Geschäftsführer der Jüdischen Kultusgemeinde der Rheinpfalz, nachdem sein Vorgänger Manfred Erlich (sel. A.) überraschend an einem Herzinfarkt gestorben war. Zwei Jahre später sieht sich Daniel Nemirovsky mit einem feigen Anschlag anonymer Judenhasser konfrontiert. Die Außenfassade eines jüdischen Gemeindehaus’ in Kaiserslautern wurde mit Hakenkreuzen und antisemitischen Parolen beschmiert. Eine Parole fordert sogar die Gaskammer für Juden.
Tapfer im Nirgendwo wünscht Daniel Nemirovsky, der jüdischen Gemeinde in Kaiserlautern und der ganzen Jüdischen Kultusgemeinde der Rheinpfalz die nötige Kraft und Stärke, um diesen feigen Anschlag des Hass so gut wie möglich zu verarbeiten.
Den wünschen von Tapfer im Nirgendwo schließe ich mich an und verurteile diesen feigen Anschlag, von wem auch immer er ausgeführt wurde.
“Tapfer im Nirgendwo wünscht Daniel Nemirovsky, der jüdischen Gemeinde in Kaiserlautern und der ganzen Jüdischen Kultusgemeinde der Rheinpfalz die nötige Kraft und Stärke, um diesen feigen Anschlag des Hass so gut wie möglich zu verarbeiten.”
Schließe mich an!
So was geht gar nicht, das darf nicht sein. Ich schließe mich den Wünschen von TiN an.
Schlimm, schlimm. Hoffe, es wird alles aufgeklärt und die Täter zur Rechenschaft gezogen!
@Gerd: Wenn du E.A. wärst, würdest du schreiben: “Eddy fährt seine Ernte ein…”
Der Hass, der überall gesät wird geht auf. Ob nun Leute vor Synagogen rumlungern weil sie eine Beschneidung erwarten, ob angebliche Friedensfreunde Hass-Collagen erstellen oder, der nächste Schritt, ob Brandanschläge verübt werden – alles geht in eine Richtung. Eine ungute.
Nazi-Schmierereien an jüdischer Kultusgemeinde in Kaiserslautern:
https://linksunten.indymedia.org/de/node/66691
Na, ob diese Schmierereien auch von reinrassigen Ariern stammen oder ob da nicht ein paar frustrierte morgenländler dahinterstecken weiß indymedia wohl nicht, oder?
Angriffe auf Juden in Europa mehren sich – und die öffentliche Empörung darüber lasst nach … >:-[
Empörung hilft eh nicht, ist sie auch kein Zeichen von Stärke.
Jammern auch nicht. Auch kein gesenkter Blick.
Es braucht Zeichen, die der Gegner versteht.
momentan haben wir zu viel zu verkraften. diesen haß kann man nicht verkraften.
Es wird noch mehr werden. Einfach mal so zwischendurch, weil den Leuten sonst nischt mehr einfällt… und was meinst Du, wie es im nächsten Krieg gegen den Iran wird?, und was den Leuten dann so gegen uns einfallen wird?
Schlimmer noch als so eine Tat selbst ist jegliche Toleranz der Gesellschaft oder auch des Staates (s. Wiener Polizist) gegenüber solchen Taten. Ein Staat, der dies tut, vernachlässigt seine heiligste Aufgabe, nämlich seine Einwohner (einschließlich seiner Bürger) vor Gewalt und Verbrechen zu schützen, die Aufgabe, die Staat überhaupt ausmacht und aus der sich überhaupt das moralische recht ableitet, irgendjemandem Vorschriften zu machen. Das Dritte Reich war in diesem Sinne übrigens kein Staat, sondern eine kriminelle Struktur.
Im Zusammenhang mit der “Beschneidungsdiskussion” hat mir ein Diskutant eine private Mail geschickt, die ich mir “eingerahmt” habe, weil sie mich erschüttert hat.
Anlass dieser Mail ist die Beschneidung. Aber darauf kommt es mir jetzt nicht an, sondern um die Einschätzung dieses deutschen Juden zur Gesamtsituation der Juden in Deutschland.
Mir hat seine Einschätzung die “Sprache verschlagen”. Ich konnte ihm bis heute nicht antworten, so hat mich seine Äußerung “aus dem Gleichgewicht” gebracht..
Dieser Anschlag ist mir Anlass Euch das mitzuteilen. Nicht um darüber zu diskutieren, sondern zur Information und zum darüber nachdenken.
.
Der Verfasser hat diese Bekundung nicht in dem Blog eingestellt, in dem wir diskutiert haben, sondern sie mir privat zugemailt. Auch das läßt schon Rückschlüsse zu. Mich hat es jedenfalls erschüttert.
____________
Hier der Wortlaut:
“Tatächlich hat dieses Urteil aber eine Klärung herbeigeführt. Wir haben die Zahl der Antisemiten und Antiislamisten deutlich unterschätzt. Einen Teil meines Lebens habe ich im “Trialog” verbracht, heute meine ich, daß es keinen Sinn mehr hat, mit Christen zu reden und verhalte mich entsprechend. Es gab und gibt immer noch einen “Antisemitismus ohne Juden”, ich habe nun resigniert. Mit “den Deutschen”, die mich wegen meines Glaubens zum Ausländer stempeln, mag ich nicht mehr reden. Es lohnt ohnehin nicht!
Wir” kriegen den Geist nicht mehr in die Flasche zurück”. Deutschland hat sich erneut als antisemitsch und antiislamistisch geoutet, das wird auch durch ein Gesetz nicht besser, zumal schon die ersten Scharfmacher bereitstehen, das Bundesverfassungsgericht anzurufen. Die Medien tun ja das Ihre dazu, auch das hatten wir schon! Die Schlagzeile “Die Mehrheit ist gegen Beschneidung”, wenn 48 von 100 % gegen Beschneidung votieren, kann es wohl nur in Deutschland geben!
**Ich hoffe jedenfalls nicht mehr, daß Deutsche und Juden miteinader leben können. Wir leben deutlich nebeneinander her! Langsam beginne ich zu ahnen, warum in den 50er und 60er Jahren des vorigen Jhdt.s n. Z. ein jüdisches Haus nicht als jüdisches Haus zu erkennen war, warum Schabbeskerzen und allles andere sonst sorgsam verdeckt waren. Meine Mutter, die erst sehr spät über die Shoah anzudeuten begann, sagte nur: “Kind, das verstehst Du noch nicht”. Heute fühle ich mich wieder wie das Kind von damals, aber es gibt einen Unterschied: ich will “die Deutschen” nicht mehr verstehen!**
shalom!”
____________
Soweit der Text der Mail.
Worauf es mir besonders ankommt habe ich durch ** markiert. Ist es nicht schlimm, wenn ein Jude, am Ende eines langen Lebens, zu dieser Einschätzung kommt?
Mich hat es bis in die Grundfesten erschüttert.
ja, es ist schlimm, aber ich kann es diesem menschen sehr gut nachvollziehen. ich kenne mittlerweile einige, die darüber nachdenken, deutschland zu verlassen.
ich kann mich an keine zeit erinnern, die so schlimm war, wie die momentane. eigentlich sollte es keine überraschung sein, daß bei viel zu vielen antisemitische ressentiments in der beschneidungsdebatte auftauchen. die beschneidungsdebatte ist für viele nur ein vorwand, um endlich ihren antisemitismus auszuleben. natürlich sind nicht alle, die gegen beschneidungen sind, antisemiten, aber diejenigen, die es sind, nutzen die chance es mal den juden so richtig zu zeigen. die denken, sie können es jetzt, ohne ihre einstellung verstecken zu müssen.
ich glaub dir daß du erschüttert bist, aber mich überrascht der inhalt der mail nicht.
Danke für Deine Worte, lieber M.
Als Nichtjude, aber als jemand, der sich schon seit frühester Jugend mit der Shoa und von da aus auch mit dem Judentum beschäftigt hat, war ich in meinem judenfreundlichen “Kokon” eingesponnen.
In den 50ern, ich wohnte in der DDR, hielt ich Judenfeindlichkeit für unmöglich. Ab den 60er Jahren begann ich sie in der Verpackung “Kritik an Israel” kennenzulernen.
Von da an, ging es eigentlich nur noch Berg auf mit der Judenfeindlichkeit. (Eigentlich müsste man dazu “Berg ab” sagen, weil “Berg auf” positiv besetzt ist.)
Da ich nicht mehr unterscheide, sondern nur noch vom Judenhass spreche, kann ich sagen, dass von da an der Judehass oder besser, seine öffentliche Darstellung immer mehr zugenommen hat.
Mit dem Urteil in Köln und der sich anschließenden Beschneidungsdiskussion ist im Augenblick ein neuer Gipfelpunkt des Judenhasses in Deutschland erreicht.
Dass diese Debatte von vielen nur als willkommener Anlass zum Ausleben des judenhasses benutzt wird, ist auch meine Beobachtung.
Selbst in meinem privaten Umfeld wird man immer ungehemmter. Und das obwohl alle wissen, dass ich ein Freund der Juden, ein Freund Israels bin.
@Paul
Dieses ist das erste Mal, dass ich mich überhaupt zur Beschneidungsdebatte äußere.
Als ich damals vom Urteil hörte, habe ich mir gedacht: “Ach, guck mal, das habe ich ja noch nie als Problem empfunden, ja sogar noch nicht einmal als Problem zur Kenntnis genommen.”
Daher nahm ich mir die Freiheit, KEINE Meinung dazu zu haben.
Dem Schreiber der verbitterten Zeilen möchte ich aber dennoch folgendes sagen:
Bitte nicht alles als explizite Judenfeindlichkeit auslegen, ursprünglich war das Urteil ja gegen eine muslimische Beschneidung ergangen.
Seltsamerweise hört und liest man von den Muslimen diesbezüglich – obwohl zahlenmäßig in Deutschland um ein Vielfaches höher vertreten als Juden – viel weniger.
Sie nehmen es gelassener.
Es besteht auch kein Anlass zur Hysterie, Deutschland hat eines der besten Rechtssysteme der Welt.
@Interessent
Soweit ich es mitbekommen habe, besteht bei den Muslimen wohl keine so bindende Verpflichtung zur Beschneidung, wie bei den Juden.
Ein anderer Aspekt, angeregt durch Deine Bemerkung zu “einem der besten Rechtssysteme der Welt” welches Deutschland haben soll. Ich beschränke mich auf Europa. Gibt es noch ein anderes Land in Europa, in dem die Beschneidung kriminalisiert wurde?
Soweit ich ermitteln konnte, gibt es bisher in Europa kein Gerichtsurteil ähnlich dem des Gerichts in Köln.
In einigen europäischen Staaten wird dieses Thema jetzt diskutiert, weil in Deutschland “die Lavine losgetreten” wurde.
Hat Deutschland auch hier wieder die unrühmliche Vorreiterrolle übernommen? Wie war das noch mit dem “Deutschen Wesen”?
Merkwürdig ist es schon, dass die Beschneidung seit Gründung der Bundesrepublik nicht strafbar war. Warum jetzt auf einmal?
Ein Schelm wer Böses dabei denkt?
Auch ich nehme bestürzt zur Kenntnis, dass die Judenfeindlichkeit zunimmt. Aus meiner Sicht ist es aber nicht so, dass die vorwiegend aus den “Deutschen” Schichten der Gesellschaft kommt – abgesehen natürlich von den rechten Chaoten -. Die Masse der Deutschen ist geschichtlich bedingt damit beschäftig Zurückhaltung an den Tag zu legen, wenn es um Israel oder “die Juden im allgemeinen” geht. Problematisch sind häufig die Zuwanderer aus muslimischen Ländern. Auch die kann man nicht alle über einen Kamm scheren, denn einige sind hier besser integriert als wir Deutschen selbst. Wenn man Sprachverständnis einiger Türken oder Araber mit dem üblichen deutschen Unterschichtler vergleicht, sieht man, dass viele Einwandere wirklich positiv für das Land sind. Nun aber zu den Problemkindern. Wer die Sprach nicht lernt hat keine Chance hier einen Arbeitsplatz zu finden und kommt unter die Räder. Das ist dann das Pack, wo: “Du Jude” oder “Ey deine Mutter ist aus Israel” als Beleidigungen und Beschimpfungen verwendet werden. Hier hat die Deutsche Gesellschaft leider den Fehler gemacht über Jahrzehnte die sich entwickelnde Problematik auszublenden um nicht als “ausländerfeindlich” oder “rassistisch” bewertet zu werden. Meiner Meinung nach ist hier jeder herzlich willkommen, egal von wo er kommt. Allerdings sehe ich nicht ein, warum wir zugezogene immer mit Samthandschuhen anfassen sollten? Warum schieben wir die kriminellen nicht endlich ohne Diskussion ab? Das ist aber ein anderes Thema, ich schweife weit ab. Zur Deutschen Gesellschaft zurück: Wir sind uns im allgemeinen unserer geschichtlichen Verantwortung und auch Verpflichtung bewusst.
Wir unterstützen Israel, nicht nur weil es durch die gemeinsame Vergangenheit selbstverständlich ist, sondern weil wir es gerne tun!
Nur ein Beispiel dazu: Wir liefern ( bezuschusste ) U-Boote an Israel mit dem Wissen, dass der nahe Osten ein Pulverfass ist, das sicherlich viele andere Dinge nötiger hätte als zusätzliche Waffen. Darüber wird kurz kontrovers diskutiert – muss erlaubt sein – und dann die Lieferung vollzogen. Nun steht aktuell ein Panzerdeal mit Saudi Arabien auf dem Plan, der zu wesentlich mehr Kritik und Aufschrei im Land führt. Dabei sind die Panzer längst nicht so gefährlich.
Rechte Schmiererei ist ärgerlich und nicht zu tolerieren. Das sind aber einige wenige. Es sollte bei den Juden nicht den Eindruck erwecken, dass diese Dinge hier toleriert oder gar befürwortet werden. Zu jeder Demonstration von einigen hundert rechten kommen tausende Gegendemonstranten. Immer wenn es Übergriffe gibt, stehen breite Schichten der Gesellschaft auf und Demonstrieren, dass wir nicht alle so sind. Da trifft man vom Unternehmer über Politiker bis zum Arbeiter oder Arbeitslosen einen Querschnitt der Bevölkerung. Also: Gebt uns nicht komplett auf, das hätten wir nicht verdient.
“Eine Gruppe von Berliner Juden, das Jüdische Forum für Demokratie und gegen Antisemitismus, hatte sich schon vor Bekanntwerden der Berliner Entscheidung entschlossen, gemeinsam mit muslimischen Verbänden, gegen die Stimmungsmache gegen Beschneidung am kommenden Sonntag auf die Straße zu gehen. ”
Muslime sind genauso empört wie Juden.
Gratuliere den 68ern , der Linkspartei, der Tagesschau und heute Redaktionen, den
Preisverteilern vom Karlspreis, Buchhandels-Friedenspreis, den Integrations-tätigen , Lehrern und anderen Palestinisten.
Euer Unwesen traegt
Fruchte!
Ja. Die wollten das so, sie zündelten, wei sie’s schick fanden, und “weil man ja wohl nochma’ was sagen darf”.
Jetzt haben WIR dafür den Salat. Nicht die. Die sehen es nur da hinten schwelen
Ich schließe mich den Wünschen von Tapfer im Nirgendwo an.
Btw. falls jemand, wie etwa JAHAW, diese traurige Situation für Hetze gegen Linke und Migranten zu nutzen: Lieber besser informieren, aus welcher RIchtung die große Mehrheit der antisemitischen Straftaten kommt, nämlich ganz klar von rechts (http://www.petrapau.de/17_bundestag/dok/down/2012_zf_antisemitische_straftaten.pdf)
(http://www.migazin.de/2011/08/04/211-antisemitische-straftaten-im-ersten-quartal/)
Bitte? Inwiefern sollen importierte Moslem-Judenhasser “Rechte” sein?
Und in dem Zusammenhang ein Statement grad von Petra Pau zu verlinken, das ist die Inge-Höger-Partei, Frauendeck auf der Gaza-Flotte, schon vergessen?
Ich habe von den Straftaten gesprochen, die kommen zum aller größten Teil eindeutig von der deutschen Rechten, weder von Moslems noch von Linken. Das ist den verlinkten Statistiken von der Polizei zu entnehmen. Das Moslems keine Rechten oder Judenhasser sein können, habe ich nicht behauptet. Gerade das Fehlen jeglicher Kommentare seitens der muslimischen Gemeinden zu dem ANschlag durch arabischstämmige Jugendliche zeigt, dass es da ein klares Problem gibt, das man nicht missachten sollte. Die Statistiken zeigen allerdings, dass antisemitische Gewalt in Deutschland noch immer ein Problem ist, das mehrheitlich von der Rechten ausgeht, und nicht, wie einige Medien behaupten von der Linken.
Und eine Kausalkette von den ANschlägen zu friedensbewegten Linken herzustellen, basiert dann doch sehr wenig auf Fakten als mehr auf irgendwelchen Vermutungen…
Quisa,
weshalb sollten die muslimischen Gemeinden das kommentieren?
Es gibt doch eine ganze Armada (siehe JAHAWs Aufzählung) an Menschen in diesem Land, die das für sie übernehmen, das ist mittlerweile ein Selbstläufer.
“Die Armen Opfer…aber die Täter…Integration…wir müssen mehr anbieten…wir haben versagt…aber auch bei uns…oder dort…vor allem aber in Israel…Statistik hier…Statistik da…”, so klingt die Melodie dieser Drehorgel.
Ehrlich, ich kann es nicht mehr hören.
…Statistiken können blenden, gar verblenden. Ich scher mich nicht drum.
Wer hat im März den drei jüdischen Kindern in Toulouse in die Köpfe geschossen und zuvor französische Soldaten ermordet, nur weil sie in Afghanisten gekämpft hatten, und dabei Allahu Akbar gebrüllt?
Wer hat im April mit Eisenstangen ein paar jüdische Jugendliche angegriffen und sie verletzt, bloß weil es Juden waren?
Wer hat kürzlich den Rabbiner Alter in Berlin krankenhausreif geschlagen und seiner kleinen Tochter mit dem Tod gedroht?
Wer hat kürzlich in Berlin Juden angespuckt, Juden bedroht usf.?
Ausschließlich importierte Judenhasser im Namen des politischen Islams.
Aristobulus, steht schon fest, wer den Rabbiner in Berlin überfiel?
Was den Mörder von Toulouse betrifft, so dachte ich, er sei in Toulouse aufgewachsen und Sohn eines Franzosen gewesen – irre ich mich?
colchico
ich habe auf anhieb nicht gefunden, welchen Pass der Mörder hatte, doch es sieht so aus, als sei er ungefähr so “importiert” gewesen wie diese 4
It is noted that the three dead soldiers were of North African origin, and a fourth who was injured is from the French Caribbean.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17440561
Silke, danke – wieder ein Aspekt, der in der “Alles von draußen”-Rhethorik untergeht.
@colchico
viele algerischstämmige in Frankreich haben die franz. Staatsbürgerschaft. Das hat etwas mit der ehem. Kolonie Algeriens der Franzosen zu tun. So auch Mohamed Merah, der in Algerien geboren wurde.
Aber ist es wichtig welchen Pass er hatte?
Yael, für mich nicht, aber wenn man die Probleme mit jungen Muslimen in Europa als importiert darstellen will, dann scheint es mir durchaus eine Rolle zu spielen, wo die Täter den Großteil ihres Lebens verbrachten. (Falls man sie ausweisen will, dann wird auch ihre Staatszugehörigkeit wichtig.)
Mir scheinen diese Probleme hausgemacht zu sein, zumindest in den europäischen Ländern, in denen ich bisher gelebt habe. Soweit mir bekannt, handelt es sich bei den Tätern ja selten um kürzlich Zugewanderte. Viele sind offenbar im Land aufgewachsen, und es ist die jeweilige Gesellschaft, die antisemitische, antichristliche und rassistische Pöbeleien und Handlungen durchgehen lässt, oft genug unter Berufung auf irgendwelche “kulturellen Eigenheiten” und “Migrationshintergründe”, die man berücksichtigen müsse. Das beginnt schon früh und geschieht meiner Erfahrung nach gerade auch in staatlichen Institutionen. Schüler z. B. können andere wegen ihrer Religionsangehörigkeit oder ethnischen Herkunft bedrohen, verspotten, verleumden oder gar zusammenschlagen, ohne dass das für die Täter spürbar negative Konsequenzen hätte. (Dafür oft Positive in Form von Zuwendung und Prestigezuwachs unter Gleichaltrigen.) Man vermittelt ihnen also in der Praxis, dass solche Verhaltensweisen zumindest toleriert werden und die anderslautenden gesellschaftlichen Normen bloßes Gewäsch sind. In dieser Botschaft sehe ich als Laie ein wesentlicheres Problem als im “Migrationshintergrund” der Adressaten, und sie ist eben nicht “importiert”.
Ja, ich sehe das ähnlich. Diese Probleme sind nicht ausschließlich “importiert”, allerdings weiß ich nicht, inwieweit manche den Judenhass aus ihrem Elternhaus mitbekommen und damit schon auswachsen sind, den wiederum ihre Eltern “mitgebracht” haben. Die arabischen Sender, die diese jungen Menschen sehen, tragen noch ihr übriges bei. Importiert hieße ja, in der gesamten arabischen Welt gäbe es einen Konflikt zwischen Juden und Moslems, was ja Blödsinn ist.
Ich habe noch einen interessanten Artikel eines in Berlin lebenden Palästinenser gefunden, der da ein weit besseren Einblick als wir hat.
http://www.tagesspiegel.de/kultur/antisemitismus-in-muslimischen-communities-so-tief-sitzt-der-hass/7111428.html
Antisemitismus in muslimischen Communities
So tief sitzt der Hass
Von Ahmad Mansour
Ich sollte ins Bett
“auswachsen”
aufgewachsen heißt das. Logisch.
Yael, wenn sie ihn bloß von allein auswachsen würden
Danke auch für diesen Artikel. Hoffentlich findet Herr Mansour ausreichend Gehör.
Im privaten Umfeld erlebe ich es übrigens bei Jugendlichen und Erwachsenen, dass die Argumentation mit Fakten etwas auslösen kann. Neulich erzählte mir z. B ein Bekannter, “die Juden” übernähmen jetzt die Schweiz, sie hätten eine ganze Stadt gekauft. Das habe er im TV gesehen. Nach einem Abstecher in den Zürcher Supermarkt “Kosher City” ist er etwas skeptischer, was die Berichterstattung seines Leibsenders betrifft. Jedenfalls für den Moment.
Gute Nacht!
“Inwiefern sollen importierte Moslem-Judenhasser “Rechte” sein?”
Weil zB die Grauen Wölfe türkische Nazis sind.
@ quisa
Blos weil ich hier im Urlaub mit nem
Bescheuerten iPhon schreibe muss ich nicht bescheuert sein.
Mir einem EX-sovjet die Linkspartei zu verlinken zeugt von einer ehnlichen Pietät wie wenn man einem JUDEN die Schriften von
Adolf-Göring-Goebbels usw als
Unabhängige Qelle anbietet.
Es Gibt in D Rechte, die wollen den Keiser einsetzen und dem Adel / Klerus zu altem Glanz verhelfen.
Der Unterschied zwischen den Schattierungen von
Inter-National Sozialismen ist marginal. Meine in Babin Jar von den
Nationalen-Sozialisten der Wehrmacht Ermordeten verwandten
litten genau so schlimm wie die
Im Golomor der Inter-Nationalen-Sozialistenverhumgerten verwandten, der in dem Gulag durch Arbeit vernichteten unschuldigen verwandten. Die in den reichspogromen vernichteten jüdischen Gemeindehäuser, waren nicht wertvoller als die bei der zwangskonvertierung jüdischer Menschen zum Inter-nationalen-Sozialismus in den Ex- komischsten
Länder im Osten.
Gegen Juden hetzt heute Rot-Rot-Grün, ihr Marsch durch die Institutionen hat sie in alle Schlüsselpositionen katapultiert und
Ihre Presse, von ihren “proffesoren des judenhasses” indoktrinierte propaganda-schreib-knechte bereiten die Legitimation und die Entschuldigung zum judenmord sowie die passende Pogromstimmung dazu.
Rechte Gewalt in D, glaubst du meine Synagoge in deutschland ist
Wegen ein paar Glatzköpfen zum Bunker ausgebaut?
DING DONG!
Die Statistiken sind von der Polizei und von vielen Institutionen veröffentlicht, nicht nur von der Linken. Diese Zahlen zeigen nun mal, dass die Gewalt in Deutschland hauptsächlich von der Rechten ausgeht, und nicht von “Rot-Rot-Grün” etc. Irgendwelche friedensbewegte Linke/Sozialdemokraten haben nur relativ wenig mit Gulags zu tun…..
@quisa
Was meinst du wie viele, von rotgrün importierte islamofaschisten Nazi Nummern durchziehen die dann als Rechte Gewalt in der polizeistatistik auftauchen.
Nazis sind LINKE und
Beim Thema Juden und Israel gibt es keine friedensbewegte sondern nur Judenblut-süchtige!
@Quisa
Strattaten, die von Muslimen gegen Juden begangen werden, wie auch Beleidigungen, nimmt der Verfassungsschutz nicht in seine Berichte auf. Daher ist die Statistik verfälscht. Dass ist das was jüdische Repräsenten schon lange anprangern.
Dass die meisten Straftaten von Rechts kommen, wird niemand bestreiten, aber ebenso wenig, dass es ein Problem mit jungen, muslimischen Migranten (ich mag dieses Wort nicht) gibt. Und wenn diese eben nicht im Verfassungsschutzbericht Eingang finden, kann man darüber auch schlecht reden.
@Yael: Natürlich gibt es das Problem mit jungen muslimischen Migranten, die antisemitisch sind. Und nicht nur mit denen: Wie gesagt, soviel ich weiß hat sich bislang keine der islamischen Verbände über den Anschlag gegen den Rabbiner in Berlin durch muslimische Jugendliche geäußert, was auch gerade angesischts der Tatsache ein Armutszeugnis ist, dass jüdische Verbände sich stets sehr vehement gegen die Gewalttaten gegen türkische Migranten äußern. Etwas mehr Engagement gegen den Antisemitismus unter muslimischen Jugendlichen wäre also von den muslimischen Verbänden definitiv zu erwarten…
soviel ich weiß hat sich bislang keine der islamischen Verbände über den Anschlag gegen den Rabbiner in Berlin durch muslimische Jugendliche geäußert,
Die Täter wurden gefaßt????
Nu, es gibt immerhin Aussagen des Opfers…
Natürlich haben sich Verbände geausert und
Man verbittet sich jüdische Belehrungen .
Darum gehts!
“Auch der Verfassungsschutz trage zu einer Verharmlosung bei, wenn im Verfassungsschutz-Bericht 2011 unter der Rubrik Islamismus das Wort Antisemitismus nur ein einziges Mal erwähnt werde. ”
http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=3147496
PS: Ich kenne übrigens die Ehefrau Rabbi Alters. Leider habe ich lange keinen Kontakt mehr zu ihr. Ich habe erst jetzt erfahren, dass es ihr Mann ist.
“Und nicht nur mit denen: Wie gesagt, soviel ich weiß hat sich bislang keine der islamischen Verbände über den Anschlag gegen den Rabbiner in Berlin durch muslimische Jugendliche geäußert, was auch gerade angesischts der Tatsache ein Armutszeugnis ist, dass jüdische Verbände sich stets sehr vehement gegen die Gewalttaten gegen türkische Migranten äußern. Etwas mehr Engagement gegen den Antisemitismus unter muslimischen Jugendlichen wäre also von den muslimischen Verbänden definitiv zu erwarten…”
http://www.hagalil.com/archiv/2012/09/08/kehrwoche/
das paßt zu quisas meinung, die ich voll und ganz teile.
PS: Mit Straftaten meinte ich auch Hetze gegen Juden in bestimmten Moscheen. Ob diese Imame zur Verantwortung gezogen wurden, entzieht sich meiner Kenntnis. Wird das in irgendeinem Verfassungsbericht erwähnt?
Ich erinnere mich auch einen Vorfall in einer Berliner U-Bahn-Station, als Israelis beschimpft wurden und der Mann von jungen Arabern zusammengeschlagen wurde. Arabisch können die meisten Israelis. Auch das wurde, soweit mir bekannt, in keinem Bericht erwähnt. Die Täter ermittelt man leider fast oder gar nicht, weil dann immer zufällig niemand in der Nähe gewesen sein will, was bei einer Berliner U-Bahn-Station im Grunde nicht möglich ist.
Rabbi Alter engagiert sich seit Jahren in den jüdisch-islamischen Dialog, er weiß daher ganz genau, dass es sich um Muslime gehandelt hat.
Quisa, es gab eine Reaktion eines muslimischen Verbandes:
“Die staatliche Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion (Ditib) erklärte: „Aufs Schärfste verurteilen wir diese feige Tat. Gerade als von rassistischen Übergriffen betroffene Minderheit in Deutschland können wir die körperlichen und seelischen Verletzungen der Familie Alter nachempfinden.“ ”
Aber:
” „Worte des Mitgefühls sind schön und ehrlich gemeint. Aber Taten wären auch wichtig“, so Ratspräsident Dieter Graumann (Berlin). Er würde sich freuen, wenn die muslimischen Verbände sich „endlich entschlossener gegen den Antisemitismus in den eigenen Reihen wenden würden“”
http://www.ead.de/nachrichten/nachrichten/einzelansicht/article/deutschland-angriff-auf-rabbiner-verurteilt.html
Da gibt es sicher ein Problem.
Zitat M.
“aber sie haben ja solche angst vorm ende des deutschen rechtsstaates”
____________
Da haben Sie recht. Das ist wiklich eine große Sorge die ich habe.
Sie sollten sich anschließen.
ich habe keine angst vor dem ende des rechsstaates. man kann sich auch viel einbilden. ich habe angst, das sich juden wieder mehr und mehr verstecken müssen, das ausländer gejagt werden, das die “no go areas” immer größer werden, das sich die mehrheit nicht dafür interessiert, das die ignoranz immer mehr zunimmt, das die gleichgültigkeit mehr zunimmt. darum sollte man sich kümmern und nicht darüber lamentieren, der rechtsstaat stehe kurz vor dem ende.
Da hat dann so jeder seine Paranoia.
“Da hat dann so jeder seine Paranoia.”
aha, jetzt lassen sie endlich ihre hose runter. die nsu war die folge einer parania. die beschimpfungen von juden waren und nicht nur der paranoia geschuldet. die prügelattacke auf den rabbi war nur ne fatamorgana. antisemitismus durch muslime ist eine folge der jüdischen paranoia. nie npd sowieso und antisemiten gibts garnicht.
und die polizei erst, die leiden grundsätzlich unter paranoia.
und sie sind erst recht eine einbildung, denn sowas gibts schon garnicht.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/laut-berliner-polizei-90-antisemitische-straftaten-in-diesem-jahr/7116964.html
und sie meinen, man könne mit ihnen diskutieren und alle anderen sind ja nur claqueure des herrn buurmann? sie sind ein ignorant par exellence. warum nazideutschland möglich war, wird mir immer wieder klarer.
Der stellt Paranoia fest. Nu, was schrieb er neulich als Antwort, als ich ihn unerträglich fand und ihm nahelegte, sich nun mal zu verzischen: Ich nähme “Selektionen” vor und hätte “aus der deutschen Geschichte nichts gelernt”.
So ist er drauf. Ja, langsam sieht man die Mentalität derer überdeutlich, die so lange schulmeistern, wegsehen und eitel Aufgeblasenheit zum Besten geben, bis alles um sie herum ins Schlechteste abstürzt
quisa, danke für den Link, nach so aufgeschlüsselten Statistiken habe ich vergeblich gesucht.
Wie ist das in Deutschland: Fallen antisemitische Sendungen und Predigten grundsätzlich unter das Volksverhetzungsverbot, oder nur, wenn sie in Deutsch gehalten sind? Wie sieht es mit dem Empfang von fremdsprachigen Hetzsendern aus? (In der Schweiz ist z. B. der Empfang von Al Manar & Co. möglich, und auch die alten ägyptischen Ramadan-Schwarten mit antisemitischem Inhalt habe ich schon aus Kinderzimmern gehört.)
“Wie sieht es mit dem Empfang von fremdsprachigen Hetzsendern aus? (In der Schweiz ist z. B. der Empfang von Al Manar & Co. möglich, und auch die alten ägyptischen Ramadan-Schwarten mit antisemitischem Inhalt habe ich schon aus Kinderzimmern gehört.)”
“»Selbst schuld, der Scheiß-Rabbiner«
Nach der Attacke: Erkundungen bei jungen muslimischen Migranten in Berlin
»Die Juden sind verfluchte Hurensöhne«, sagt der 17-jährige Levent. »Selbst schuld, dass der Scheiß-Rabbiner eins auf die Fresse bekommen hat«, ergänzt Murat. »Muss er halt nicht mit seiner Kack-Judenmütze auf die Straße gehen.« Und Ömer findet: »Besser zu stark als zu schwach drauftreten.«
Juden seien nur auf ihren Vorteil aus, im Holocaust seien allenfalls »ein oder anderthalb bis zwei Millionen Juden umgekommen«, die Schoa bis heute ein Mittel, um Gewinn daraus zu schlagen. »Die Kartoffeln trauen sich halt einfach nicht, das Maul gegen Juden aufzumachen«, ist Samir überzeugt. »Kartoffeln« heißen im Migrantenjargon die Deutschen.
»Abschaum«, sagt er bestimmt. »Ich hasse die Juden, dreckiges Pack ist das.« Ob er Juden persönlich kennt? Nein, das nicht. Aber: »Du brauchst doch nur den Fernseher einschalten, Alter. Nicht ProSieben oder so, da stecken überall Juden hinter.« Im arabischen Fernsehen habe er viele Dokumentationen über Juden gesehen. Sie beherrschen die Welt und unterdrücken die Muslime
umfrage Natürlich sind keineswegs alle jungen muslimischen Migranten Antisemiten. Der 14-jährige Schüler Kadir sitzt mit seiner großen Schwester Elif bei McDonald’s am Neuköllner Hermannplatz. »Das ist doch Rassismus, wenn jemand einen anderen verprügelt, nur weil er anders ist?«, fragt er Elif. Die 20-jährige Studentin der FU Berlin nickt: Gewalt gegen Andersgläubige sei haram, nach islamischem Glauben strikt verboten.”
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/13919
Die empfangen viele dieser Sender, die sind nicht verboten. In Frankreich haben sie vor kurzem kurzen Prozess gemacht und einige der Hetzsender abgeschaltet.
Übrigens: “Die EU-Richtlinie “Fernsehen ohne Grenzen” verbiete eindeutig Sendungen, die aufgrund von Rasse, Geschlecht, Religion oder Nationalität zum Hass aufriefen, betonte Reding in Brüssel. “Europa kann derartige audiovisuelle Inhalte nicht tolerieren.”
Yael, danke für Info und Link! Ich muss gestehen, dass mich der Artikel nicht mehr erschüttert – er deckt sich mit manchen meiner Alltagserfahrungen. Da wird mitten in Europa eine ganze Generation mit antisemitischer Propaganda abgefüllt, deren Verbreitung in der Landessprache strafbar wäre, und kaum einer hält dagegen. Keine Fakten, keine Korrektur, nichts. Nicht im Privatleben, nicht in der Schule, in der die Schüler die Inhalte ja durchaus zur Sprache bringen, nicht in der Öffentlichkeit und in manchen Fällen auch nicht am Arbeitsplatz. (Ein Kollege wurde extrem ausfallend, bis man sein Verhalten endlich für untragbar hielt.) Lieber wegschauen, ducken und das heikle Thema meiden, nicht, dass es noch zu Argumentation und Auseinandersetzung kommt.
In dunklen Stunden frage ich mich, ob die Levents, Murats und Ömers äußern, was die Jens, Martins und Peters selbst bisher nur denken.
Die Indoktrination durch diese Fernsehsender ist definitiv ein importiertes Problem…
doch konform mit Meinungsfreiheit und den Maximen der freien aka “liberalen” Marktwirtschaft.
Dummes Scheinargument: Volksverhetzung ist keine Meinungsfreiheit.
Und mit ‘Marktwirtschaft’ hat Beides nichts zu tun, jedoch schon etwas mehr mit der halben Hetze gegen ‘Freiheit’.
- Bleib mir vom Leibe, lass das Kletten.
Die Indoktrination durch diese Fernsehsender ist definitiv ein importiertes Problem…
Die Fernsehsendungen sind importiert, das stimmt. Würde die Indoktrination aber funktionieren, wenn wir als Gesellschaft die Inhalte nicht einfach stehen ließen? Wenn die Konsumenten sie zur Sprache bringen, und das tun sie auch auf Deutsch, so stoßen sie allenfalls auf Schweigen. Schweigen korrigiert keine Fehlinformationen. Es lässt sich sogar als Zustimmung verstehen.
Dabei wäre es gar nicht schwierig, den Hetzereien Fakten und Logik entgegenzuhalten, ob es nun um die “jüdische Weltverschwörung” geht, die diversen Ritualmordlegenden, den “unermesslichen Reichtum”, die “Übernahme der Schweiz”, die “Phosphorbomben” oder den “Landraub”, an den ja auch viele Europäer glauben. Aber es geschieht nicht, und das ist hausgemacht.
Da, wo ich lebe, gibt es zudem eine Rassismus-Strafnorm, die öffentliche Hetzereien im Inland unter Strafe stellt. In Deutschland, so scheint mir als Laie, sei die Gesetzgebung noch sorgfältiger: Der Volksverhetzungsartikel ließe sich vielleicht nicht nur auf Individuen und Publikationen im Inland anwenden, sondern auch auf ausländische Hetzsender, die man in Deutschland empfangen kann. Aber auch das geschieht weder hier noch dort, wenn es um die heutigen Erscheinungsformen von Antisemitismus und Rassismus geht, und wiederum ist es hausgemacht.
die vom Mörder von Toulouse getöteten Soldaten aka vermutlich loyale Franzosen sind vermutlich mit den gleichen Fernsehsendern aufgewachsen wie der Mörder.
Aber immer fein den Kuchen essen und behalten wollen …
Aristobulus:
kleiner Vorschlag zur Lösung Deines Problems, sage Gerd Buurmann, er soll mich sperren.
…kann jemand dieser problematischen Dame mal sagen, sie möge den persönlichen Feldzug sein lassen? Der nervt.
-
-
Colchico,
jedoch gibt es in Europa überall, wo sich diese Hetzsender empfangen lassen, Publikationen, Stellungnahmen usf. gegen all diese Hetzerei. Seit je her für jeden zugänglich…
Wie soll eine “hausgemachte” Simultan-Replik aussehen (sofern ich Dich da richtig verstehe, hab ich?) – und welches Resultat würde sie haben?
Soll man eine live-Beschallung von Judenhass live kommentieren?, das meintest Du nicht, denn wer hört im Doppelton?, und wer könnte so was bezahlen?
Ferner lassen sich Verhetzte mit Argumenten nicht erreichen. Mit einem Judenhasser oder einem Rassisten zu diskutieren ist wie der Dialog mit einem Nilpferd – kann also kein Dialog werden. Derweil die Gehirnwäsche weiter- und weitergeht, damit sie allesamt zu Nilpferden werden, verbrämt mit importiertem Traditionsgetue.
“Der Volksverhetzungsartikel ließe sich vielleicht nicht nur auf Individuen und Publikationen im Inland anwenden, sondern auch auf ausländische Hetzsender, die man in Deutschland empfangen kann.”
Natürlich, eine der besten Ideen die ich je las.
Vielleicht mal chinesische Experten hinzuziehen, die wissen wie man nur wünschenswerte Informationen durchläßt. Oder einfach mal in der deutschen
Geschichte nachblättern und aus ihr lernen. Da gab´s schonmal zwei
Staatsformen die genau wußten, was gut für´s Volk war. Um Ihren Vorschlag
umzusetzen könnte man eine Art ” Medienfahrtenbuch” einführen, dass dann
von der neuen Behörde kontrolliert und abgestempelt wird. Also als Übergang,
bevor die Kamera in Ihrer Wohnung installiert ist.
Ja, damals war nicht alles schlecht.
“die vom Mörder von Toulouse getöteten Soldaten aka vermutlich loyale Franzosen sind vermutlich mit den gleichen Fernsehsendern aufgewachsen wie der Mörder.
Aber immer fein den Kuchen essen und behalten wollen …”
und vergewaltiger von kindern sind oft selber als kinder mißbraucht wurden, aber nicht alle die mißbraucht wurden, mißbrauchen später kinder. kinder, die geschlagen wurden, schlagen später oft selber, aber nicht jeder, der geschlagen wurde, schlägt später selber. das ist daher eine ihrer typischen lächerlichen argumentation.
bäh.
@colchico
hier wäre der gesetzgeber gefordert. nur er kann dafür sorge tragen, das diese hetzsender abgestellt werden. ich frage mich, wie kann es sein, das solche sender in deutschland ausgestrahlt werden dürfen?
“… und ich stelle fest, daß was Toulouse anlangt, die vier ersten Opfer, rein sprachlich natürlich, gern als nicht so wichtig rüberkommen.”
sie, silke, stellen fest. das allerdings unter der prämisse ihrer verzerrten sicht und selektiven leseart. man kann natürlich alles drehen und wenden, wenn man andere ausschließlich persönlich angehen möchte. das thema ist dann sowieso egal.
das thema ist der täter und hetzsender und wieso es dazu kommen kann/konnte. in dem zusammenhang gehören nicht die opfer. ihre unterstellugen sind schon langsam richtig lustig.
“Und was die Idee mit dem Verbieten und Verklagen von Hetzsendern angeht, da hat Möbel ganz recht, das ist in Zeiten des weltweiten Netzes nur noch mit Überwachung und Zensur möglich. Die chinesische soll übrigens recht personalintensiv sein, vielleicht eine Chance für viele arbeitslose Jugendliche. Und das hätte dann ja auch wieder was Gutes.”
dazu braucht es keine verbote. man kann sender abschalten. die franzosen haben das bewiesen. aber frankreich ist natürlich ein überwachungsstaat alá china. lol
Zitat M.
“dazu braucht es keine verbote. man kann sender abschalten. die franzosen haben das bewiesen. aber frankreich ist natürlich ein überwachungsstaat alá china. lol”
———
“Die” Franzosen schalten also ab? Ohne ensprechendes Gesetz?
Einfach so? Dann wäre Frankreich noch kein Überwachungsstaat,
aber auch kein Rechtsstaat mehr.
” “Die” Franzosen schalten also ab? Ohne ensprechendes Gesetz?”
möbelchen
hat das jemand gesagt? sie haben keine ahnung, aber hauptsache erst einmal behaupten, gell, das ist ihr lieblings stil!
“Hizbollah-Fernsehsender wird am Mittwoch aus den Satelitenempfängern in Frankreich entfernt
Oberstes Verwaltungsgericht Frankreichs gibt Beschwerden gegen Al Manar recht
Al Manar TV wird am Mittwoch aus dem Kabelangebot von Eutelsat entfernt, entschied ein französisches Gericht am Montag. Die Sendungen des Senders enthalten antisemitische Hetze und würden deshalb gegen die Öffentliche Ordnung verstossen, heisst es im Urteil.”
das war schon 2004. also: wenn man willens ist, geht es auch. aber sie haben ja solche angst vorm ende des deutschen rechtsstaates, wenn der staat mal seine pflicht tut. also lieber judenhetze zulassen, nicht? habt ihr aus der vergangenheit gelernt, ist das das viel beschrieene “nie wieder”?
an den franzosen könnten sich die deutschen mal eine scheibe abschneiden.
Ah, Michal!, Du bist das
, hätt’ ich vielleicht ahnen können, aber Du wirktest mehr wie a fajner bocher 
Nu, man versteht hier Einiges nicht, aus Gründen von Besessenheit oder Meschiggität, wer mag da mitfühlend sein und jemandem siebenundleipzigmal sagen, ist nicht so, ist anders, komm mal wieder runter?
Ich sage das jemandem fünfmal, und indem sie weiter und weitermachte, sagte ich es nicht mehr.
Strudel spülen leider nie nach oben…
Gruß, Ari
und wird das hier bei den Franzosen auch so gehandhabt?
falls nicht, dann wird es aber Zeit, daß sie was von uns lernen.
http://www.test.de/Kurzurteil-Auslaendisches-Fernsehen-4423484-0/
Kurzurteil:
Ausländisches Fernsehen
Ausländische Mieter haben keinen Anspruch, eine Satellitenschüssel für ausländische Sender aufzustellen. Das Internet reicht (AG Frankfurt/Main, Az. 33 C 1957/11).
Silke, dass die ermordeten Soldaten derselben Propaganda ausgesetzt waren, kann sein, muss aber nicht. Es gibt durchaus arabischsprachige Familien, die mit Informationen skeptischer umgehen oder Hetzsender gar nicht in ihren Wohn- und Kinderzimmern dulden.
Aber natürlich wird es auch andere Faktoren geben. Aus dem Bauch heraus vermute ich, dass “Erfolgsansprüche” eine Rolle spielen: Möglicherweise passten bei den Soldaten die Leistungen im realen Leben zu den Ansprüchen, die ihnen wichtig waren, bei ihrem Mörder hingegen nicht? Allerdings weiß ich nichts über die jeweiligen Biographien. Der Mörder interessiert mich eigentlich nicht, und zu jenen der Soldaten habe ich damals nichts gefunden.
Auf die Idee bin ich lediglich verfallen, weil es sich bei vielen Attentätern der zweiten Intifada um Leute handelte, die in subjektiv oder gesellschaftlich relevanten Bereichen gescheitert waren. Beispiele, an die ich mich erinnere, sind Schulden, die sie nicht zurückzahlen konnten, Leistungen in der Schule, an der Uni und/oder im Beruf, die den Ansprüchen nicht genügten, oder Schwangerschaften außerhalb einer Ehe (was in der palästinensischen Gesellschaft damals als große Schande galt). Als Terroristen wurden sie vom “Versager” zum “berühmten Helden”. Aber es ist gut möglich, dass die Idee an sich falsch ist oder auf die Verhältnisse in europäischen Ländern nicht zutrifft.
Aristobulus, nein, ich denke nicht an Wagen mit Lautsprechern, die zur Sendezeit durch die Straßen fahren und die Häuser mit Kommentaren zu Hetzsendungen beschallen. Ich denke zum Einen an die Situationen, in denen die Konsumenten dieser Sendungen die Inhalte wiedergeben, in der Schule, beim Feierabendglas, beim Gespräch nach dem Essen. Das tun sie meiner Erfahrung nach nämlich. Da kann man nachhaken, nachfragen, Fakten und Logik entgegenhalten statt peinlich berührt das Thema wechseln.
Zum Anderen denke ich an die Lehrpläne in der Schule. Weshalb kann man den Schülern nicht beibringen, was Fiktion von Fakten unterscheidet und anhand welcher Kriterien sich die Korrektheit und die Vollständigkeit einer Darstellung einschätzen lassen? Das wäre für alle Schüler nützlich und nicht ganz unwesentlich im Leben.
Zum Dritten denke ich an die hiesigen Massenmedien. Wie oft landen absurde Behauptungen eins zu eins in Artikeln? (Stichwort “Berichterstattung zum Naohstkonflikt”.) Muss man wirklich jeden Blödsinn unüberprüft wiedergeben, nur weil “diese Seite das so sieht”?
Dann gibt es da noch das Strafgesetz, für diejenigen, die selbst und aktiv Hass propagieren. Rassismus-Strafnorm und Volksverhetzungsartikel muss man ja nicht ausschließlich auf Nazis und Holocaustleugner anwenden.
Solange aber einer weder Hasspropaganda verbreitet noch andere beleidigt oder gewalttätig wird, kann er meinetwegen so verhetzt sein, wie er will. Die Gedanken sind frei, und sofern er sie für sich behält, sind sie seine Sache.
Möbel, mein Weg wär’s nicht, ich halte wenig von Zensur. Das Gesetz existiert aber und wird offenbar auf deutschsprachige Nazipropaganda aus dem Ausland auch angewendet. Weshalb lässt man es dann zu, dass Hetzprogramme auf Arabisch und Türkisch nach Deutschland ausgestrahlt werden, ganz ohne Protestnoten und Sperre der Sendefrequenz oder des Satelliten? So selten sind Kenntnisse dieser Sprachen in Deutschland ja nicht.
M., die Gesetze existieren ja. Es scheint sich um ein Anwendungsproblem zu handeln.
Colchico,
Deine Vorschläge unterschreibe ich sofort. Es wird nichts daraus, es gibt keine Leute dafür, denn wer wird etwa täglich (täglich!) Sendungen kritisieren und in den Schulen immerfort das Richtige sagen?
Eine Bekannte von mir, Jüdin, war Lehrerin in einer schwierigen Hauptschule. Sie hat viel in der Richtung versucht, wurde seitdem als Untermensch angezischt, musste spalierlaufen usf., sodass sie nun die Arbeitsstelle gewechselt hat.
Vor Zeiten hat die deutsche Regierung mit großer Trompete einen “Aufstand der Anständigen” angekündigt. Unter Schröder. Was sagte just dieser Schröder sodann, als die Israelis in Syrien ein leeres Terroristen-Ausbildungslager zerstört hatten: Es sei eine unerträgliche Einmischung in die Souveränität eines Landes. Ich musste zweimal nachlesen, denn der hatte nicht die Syrer gemeint, die syrische Terroristen in Israel Anschläge verüben ließen und somit unerträglicherweise die Souveränität eines Landes verletzten. Nein, was die Syrer getan hatten, interessierte ihn nicht: Er deutete wieder rhetorisch gen Israel.
2010 hat der deutsche Bundestag einstimmig die Israelis verurteilt. Es ging um die Durchsuchung der Gaza-Flotte, bei der es leider Tote gab. Dnd der Bundestag hat nicht abgewartet, was die Israelis dazu zu sagen hatten – nein, einstimmige Verurteilung, bevor sie wussten, was da passiert war. Die Vermutung hat sie halt- und sinnlos ereilt.
Und Sigmar Gabiel, der SPD-Großkopfete, hat sich neulich hingestellt und von israelischer Apartheid gefaselt.
Die Massenmedien behaupten und behaupten, allen voran der SPON und die Süddeutsche Zeitung. Sie wurden beträufelt, und sie träufeln längst selbst. Um da irgendwas aufzufangen!, um da irgendwas zu bremsen!, müsste schon jemand wie Gauck jede Woche eine zweistündige Rede halten.
Er wird es nicht tun.
Das ganze Mund-fusselig-Rede-halten wird vielleicht nicht mal helfen?
Es geht nicht nur um die Botschaft, es geht vor allem darum, wie sie ankommt:
http://www.visitoys.com/images/catalogue/1001288.jpg
Wer sieht auf diesem Bild schon das, was “wirklich” drauf ist: eine unscharf fotografierte 50er-Jahre-Küchenlampe ohne Birne, nämlich? JEDER sieht zuerst und bis zur Auflösung ausschließlich ein Ufo – eine der berühmtesten Bild-”Fälschungen” überhaupt.
Und warum sehen alle ein Ufo? Weil sie es sehen WOLLEN (der Text drunter hilft natürlich auch); falsch ist ja nicht das Bild, sondern die Behauptung, was es darstellt. Man kann noch so oft erklären, Ufos gibt es nicht; man kann selbst wissen, Ufos gibt es nicht – man sieht ein Ufo.
Ähnlich ist es mit anderen Behauptungen – obwohl der Wahrheitsgehalt nicht größer ist als bei den kleinen Grünen Männchen, die Parlamentarier sehen das ‘Ufo’ israelische Aggression, wenn sie von der .Anti-Terror-Aktion in Syrien hören. Ob bessere Bilder und bessere Bild-Unterschriften DAS Problem lösen, weiß ich nicht.
Wie man ändern könnte, was jemand sehen WILL, weiß ich erst recht nicht.
Alles was ich sagen kann ist: gebt uns “Kartoffeln”-Deutsche nicht komplett auf, nicht alle schreien über das “Ufo” (=betreiben reflexhafte Israelkritik) und wollen die “Lampe” dahinter (=was in Nahost wirklich passiert) garnicht mehr finden.
Super. Darf ich diesen Text als Artikel veröffentlichen? Unter welchem Namen, wenn ja?
“Alles was ich sagen kann ist: gebt uns “Kartoffeln”-Deutsche nicht komplett auf, nicht alle schreien über das “Ufo” (=betreiben reflexhafte Israelkritik) und wollen die “Lampe” dahinter (=was in Nahost wirklich passiert) garnicht mehr finden.”
keine sorge kleines südlicht, wir geben die hoffnung nie auf. wir sind halt so.
Aber ja… das trifft’s!, Südlicht trifft’s ohnehin genauestens, und M.s Hoffnung, ja die isses.
[Zitat="TiN"]Super. Darf ich diesen Text als Artikel veröffentlichen? [/Zitat]
Gerne doch
@ M, @ Aristobulus:
Danke Euch!
Silke schreibt:
September 11, 2012 um 11:17 vormittags
Die chinesische soll übrigens recht personalintensiv sein, vielleicht eine Chance für viele arbeitslose Jugendliche. Und das hätte dann ja auch wieder was Gutes.
Interessant dürfte es aber auch inner-EU werden.
——————–
Im “Kleinen” funktioniert´s doch schon. Die superpfiffigen Berliner haben
doch schon 7 Planstellen für Glühbirnenkontrolleure in Supermärkten
eingerichtet. ( Bei dem Haushalt geht das auch )
Der Ruf wird erhört. ” Da muß doch mal der Staat…”
es gibt einen Unterschied in der Kontrolle von Virtuellem und von Physischem
Natürlich endet und/oder beginnt alles irgendwo und irgendwie im Physischen, doch die “Synapsen” haben sich immer schon als kaum im Griff zu behalten erwiesen.
Wenn ich andererseits sehe, zu welchen “Spässken” die GEMA bei YT fähig ist, dann sehe ich bei der Kontrolle von Ätherwellen durchaus Möglichkeiten. Andererseits wenn ein ansonsten Massenwarefilmchen und/oder filmisches Meisterwerk 10 Minuten übelsten Antisemitismus enthält, was tue ich dann mit der Sendung, mit dem Sender, mit den daraus folgenden diplomatischen Verwicklungen, mit dem Benzinpreis?
Also wenn’s nach mir ginge, würde man sowieso alles an Visuellem außer live wieder abschaffen. Das Visuelle gaukelt den Leuten aufs Schlimmste vor, daß sie etwas gesehen haben und läßt sie vergessen, daß sie eben nicht 360° 3D sehen. Und da Visuelles anscheinend glaubwürdiger ist als alles andere, ist es von Übel. Also wech damit, überhaupt wech ist das Patentrezept für die Rettung der Welt.
Zitat Silke,
“Andererseits wenn ein ansonsten Massenwarefilmchen und/oder filmisches Meisterwerk 10 Minuten übelsten Antisemitismus enthält, was tue ich dann mit der Sendung, mit dem Sender,…”
_____
Na unter Umständen, aufklären (was eine Ochsentour sein kann, m.M. nach aber die
einzige Möglichkeit, wenn man was ändern will ) oder ignorieren, einen
Überwachungsstaat etablieren oder mobil machen.
aufklären, dagegen argumentieren, birgt viele Tücken, für die mein Merksatz ist “versuche NICHT an eine Zitrone zu denken”.
Wenn ich einen Wunsch frei hätte, wäre es wohl der nach einem pro-Israel “Onkel Tom’s Hütte”.
PS: mit Israel meine ich Israel, den Staat, und sonst nichts.
Dies nur, weil ich kürzlich lesen mußte, daß Israel alles Mögliche bedeuten kann, nur nicht den Staat.
Ich bekenne jedoch, daß ich in diesem Punkt auf meiner Sicht beharre.
RECHTSEXTREME MELDEN!
Hier https://www.bkms-system.net/bkwebanon/report/clientinfo?cin=12lkabw23re&language=ger
könnt ihr Rechtsextreme der Polizei melden.
(Man könnte sicherlich einiges von E.A. eintragen – vielleicht nützt es ja mal was
)
Sorry, ich bins nochmal, mit dem leidigen Thema EA:
Jetzt ist EA völlig durchgedreht… Er hängt einem orthodoxen Juden einen Schweineschinken an den Kopf
http://www.palaestina-portal.eu/bilder-1/index.1462.JPG
Unglaublich
Der Typ ist eine echte tiefknallrote Original-Stürmer-Nazze, da gibt’s garnix.
Ein gefundenes Fressen für Quisa, hoffentlich ein Beunruhigendes, ja unerklärliches. Soll er ihn mal durchanalysieren und sich selbst mit, und uns dann mitteilen, inwiefern “nämlich ganz klar von rechts” da wohl was niemals nich’ ist.
Finde das gleichsetzen von “Ablehnung von Islamismus” und Judenhass FATAL.
Der Mann was im Trialog dabei WARUM?
Wozu hat er den ALIBIJUDEN gegeben?
Wer hat ihn zum Redner für DIE Juden
ernannt? Klappe halten wo es nicht
nötig ist Tone zu spucken müssen
wir Juden noch lernen!
wenn ich mir überöege aber das der “bartlose” “rabbiener” am Müslimisch Jüdischen DiaLüg
fällt´s nicht unter Feldforschung? 
beteiligt war, Hmmmm!
?
Wer wird hier angesprochen?, irgendwas im Spiegel wird adressiert, eine fiese Fantasiefigur, der Marktliberale, Altkonservative, Fräuleinsager, Kryptokommunist, Menschenverächter und Klassendünkeler, den sich jemand erfunden hat. Aber ich (comme moi, le A.) werde hier nicht gemeint.
Vera Lengsfeld wurde in Bausch und Bogen durch jemanden angehasst und diffamiert, weil sie nun mal wirtschaftsliberal ist und es hinschreibt. Na und? Muss sie eine Heilige sein?, darf sie nie danebenhauen? – Das ist nun keine Frage… ich frage ja nichts.
Mitt Romney halte ich für ehrenwert. Darf er sich dann nicht irren? Ist man sofort agendahaltigerweise “ein Verehrer”, indem man jemanden in jedem Fall wählen würde – Mangels Alternative?
Ach ich setze schon wieder Fragezeichen, dabei hab ich die Person, die sich gern als A. tituliert sehen möchte und der ich den Gefallen nicht tue (denn sie ist bloß arm dran und selbstverschuldet verächtlich), nix zu fragen.
Was das Diffamieren anlangt, so ist Deine Anpeilerei des A-Vorwurfs nur ekelhaft und jenseits meiner Fähigkeiten und es ist typisch für den, der Du derzeit zu sein scheinst, daß Du mit irgendwelchen Schlaubergereien um die unerhörte Insinuation in dem letzten Satz drumrumlavierst.
Was Dein angebliches Diffamiertwerden anlangt, so verträgst Du es nicht, etwas nicht zu wissen. Was Vera Lengsfeld anlangt, so möchte ich jedenfalls nicht von Politikern regiert werden, die nicht nur unkritisch Propaganda nachplappern sondern auch propagieren bloß weil ihnen einer erzählt, es sei das Gegenteil von Kommunismus.
Und was Romney anlangt, so kannst Du mir sicher eine kenntnisreiche Erklärung zu Bain liefern.
Ich könnte Dich besser verstehen, wenn Du den Mumm zu nem direkten Angriff hättest, anstatt mir auf so perfide Weise den Begriff “Börsenjude” hintenrum und jederzeit ableugbar als nicht so gemeint ins Maul zu legen.
Und am erstaunlichsten ist, daß Du, der so gegen PC wütest (hast Du eigentlich ne Ahnung, wie geredet wurde, bevor es Mode wurde, sich über Wortgebrauch Gedanken zu machen? Ah, dieses Jungvolk, das denkt, es sei immer schon alles so toll wie jetzt unter seiner Leitung gewesen), Dich nicht entblödest, wilde Vermutungen, was ich wohl mit “Israel” und/oder “Hebräer” gemeint haben könnte (hoffend, daß ich mich verrate? was verrate?) zu unterstützen.
mais vous êtes une folle, madame.
Pardon, ich hab Ihre neuen Ergüsse nicht gelesen, es ist wohl Hass aus der Leere, und da fallen Begriffe, Hebräer?, um die’s noch nie ging.
Sie mochten mich mal recht gern, tant pis – las folie, die Ihnen dazwischenkommen wollte.
Das ist meine letzte Antwort an Sie, eine Illusion, denn die Silke, die ich mal kannte und sehr mochte, hat sich lange verabschiedet.
Bleiben Sie mir endlich vom Leibe – und leben Sie denn wohl