Auf Ihrer Facebookseite schreiben Sie, es seien nicht DIE Sudanesen oder DIE Ägypter oder DIE Libyer, die sich als gewalttätiger Mob entpuppen. Da haben Sie natürlich Recht, aber wo brennen denn die ägyptischen, libyschen oder sudanesischen Botschaften? Es brennen amerikanische und deutsche Botschaften! Vielleicht sollten Sie lieber vehement darauf hinweisen, dass nicht DIE Amerikaner und DIE Deutschen für den Film “Innocence of Muslims” verantwortlich sind.
Das wird er nie, denn das ist kein Argument. So ist ein Po-Lenz eben.
Ob sich Polli auch mit der deutschen Werbewirtschaft anlegt?
Läuft ja fast den ganzen Tag in der Glotze – vor Kindern!
Ich wünschte ja nur, dass E.A. und Polenz in ein Altenheim kommen, am Besten noch in ein Zimmer
ERREGUNGSKULTUR…. sehr erregend..
…oder die arabische Schamkultur, die nun immer mehr zur islamistischen Schäumkultur wird
Ich bin auch leicht erregbar…. aber ich bringe niemanden um! Wo kommen wir denn
da hin, wenn wir alle so wären, wie die “ERREGBAREN” ? Aber wir sind das andere Extrem, nämlich die…http://primatis.de/wp-content/uploads/2011/04/drei-affen.jpg
Es waren vielleicht auch nicht DIE Deutschen, die DIE Juden vergast haben.
aber es waren sehr wohl DIE Deutschen, die einem Hitler gefolgt sind, und ihm damit seine Verbrechen gegen DIE Juden ermöglicht haben.
und leider rennen im Moment DIE Muslime im Moment ihren islamistischen Führern hinterher.
Es sind nicht DIE Amerikaner die für einen Film verantwortlich sind, eine Art B-Movie, auf den ich nun sehr neugierirg geworden bin. Es ist Teil unserer westlichen Grundwerte, auch die Rechte eines miesen Filmemachers auf freie Meinungsäußerung zu verteidigen. Wer sich über den Streifen empört, ohne die Ermordung des amerikanischen Botschafters zu verurteilen, hat ganz andere Probleme.
Muslime warnen vor Straßenschlachten in Deutschland
http://www.welt.de/politik/deutschland/article109289736/Muslime-warnen-vor-Strassenschlachten-in-Deutschland.html
OHNE WORTE!
Schaut Euch mal das Foto von meinem obigen Welt.de Link an.
Hasserfüllte Gesichter, die Arme, teils mit Koran in der Hand, zum Himmel gestreckt, offene Münder, brüllend, fast schon geifernd, wem wird hier nicht Angst und Bange?! Hätten die “Demonstranten” nicht so saubre, neue, teils teure Kleidung an, könnte das Bild auch aus Pakistan, Lybien, Jemen, Ägypten stammen….
Eine ernstgemeinte Frage: Haben die Herrschaften eigentlich keinen Job? oder wie kommts, dass man solche Menschenmassen mobilisieren kann, alle gleichzeitig Urlaub bekommen? Ich sag ganz ehrlich meine Meinung: Solche Typen wie die haben KEINEN Job, leben vom Geld anderer Leute und dann verachten sie diese auch noch. Pfui!
In der Tat, vermutlich haben sie keinen Job, vermutlich nicht mal genug zu essen. Das ist das eigentliche Problem. Um an der Macht zu bleiben, muss der Zorn des ungebildeten#
Mobs umgelenkt werden. Der Trick ist so alt wie die Menschheit, hatte sogar in Deutschland mal funktioniert. Für Hunger und Ungerechtigkeit habe ich Empathie. Bei Barbarei hört es allerdings bei mir auf. Ich hoffe, dass der Westen bald aufhört, ein Öljunkie zu sein und aufhört, sich überall einzumischen. In Libyien einzugreifen war eine schlechte Idee. Ich kann bis heute nicht nachvollziehen, weshalb sich vor einem Jahr alle so über Westerwelle aufgeregt haben. Er hatte Recht, Deutschland herauszuhalten.
Neben dem “…Zorn des ungebildeten Mobs …” gibt es den “Zorn” des Gebildeten / Intellektuellen und der ist der Vorreiter und Ideengeber für den Ungebildeten.
Westerwelle hatte Recht und Unrecht zugleich. Recht Libyien nicht anzugreifen, Unrecht weil er einseitig aus dem Bündnis ausscheérte – das passiert wahrscheinlich aber zwangsläufig, wenn man sich vom “populären Guten” leiten läßt.
Nach Sudan solltest auch Du wissen, daß man Deutschland nicht heraushalten kann, egal was man tut oder nicht tut.
2. Versuch (Übertragungsschwierigkeiten, wenn doppelt 1x löschen)
Neben dem “…Zorn des ungebildeten Mobs …” gibt es den “Zorn” des Gebildeten / Intellektuellen und der ist der Vorreiter und Ideengeber für den Ungebildeten.
Westerwelle hatte Recht und Unrecht zugleich. Recht Libyien nicht anzugreifen, Unrecht weil er einseitig aus dem Bündnis ausscheérte – das passiert wahrscheinlich aber zwangsläufig, wenn man sich vom “populären Guten” leiten läßt.
Nach Sudan solltest auch Du wissen, daß man Deutschland nicht heraushalten kann, egal was man tut oder nicht tut.
“Neben dem “…Zorn des ungebildeten Mobs …” gibt es den “Zorn” des Gebildeten / Intellektuellen und der ist der Vorreiter und Ideengeber für den Ungebildeten.” Natürlich – die Masse wird durch Ideengeber gelenkt, damit sie sich nicht über steigende Nahrungsmittelpreise beschweren. Und nein, wir können uns nicht aus allem heraushalten. Wenn einer unserer Bündnisparter, oder Japan angegriffen wird, klarer Fall. In Libyen einfallen, um “Demokratie” zu exportieren? Das ist einfach naiv. Das müssen die Leute unter sich ausmachen. Nur weil andere auf diese romantische Idee des arabischen Frühlings reinfallen, muss Deutschland noch lange nicht mitmachen. Der amerikanische Botschafter war ein Idealist, hat daran geglaubt. Als Dank wurd er ermordet.
Da gebe ich Dir mit mit dem “Export, Libyen, Demokratieexport, roman. Idee” Recht, habe das aber auch nicht behauptet! Es bleibt aber trotzdem Richtig und Falsch gleichzeitig. Das ist eine Falle, aus der wir hoffentlich gelernt haben, wir sollten uns nicht immer nur raushalten oder den Guten mit der Entwicklungshilfe spielen, weil sonst unsere Partner oder die Situation uns nur die Eine oder Andere Möglichkeit lassen, welche davon Richtig oder Falsch ist …
Und Japan wird bestimmt nicht angegriffen, sonst war es das mit dem chinesischen Wrtschaftswunder.
Hält der schwarzgekleidete Herr nicht seinen Terminkalender in die Luft, wie, um zu sagen: Nu macht mal hinne, hab nicht viel Zeit für den Protest?
Hasserfüllt finde ich die Physiognomien auch nicht gerade………eher angepasste deutsche Empörungsmimikri.
Ätzender finde ich Mazyeks Formulierung, er warne vor Straßenschlachten in Deutschland.Das wirkt bei ihm so, als könne er´s gar nicht abwarten, dass seine “Warnung” Wahrheit wird.Das nennt man dann wohl schlecht geheuchelt.
“Hasserfüllt finde ich die Physiognomien auch nicht gerade…”
Wenn es kein Hass wäre bräuchten Sie auch Mazyeks Drohung nicht ernst nehmen.
“Straßenschlachten” sind in einer Demokratie ja eigentlich nicht das erste Mittel, um Protest auszudrücken.
Warum spricht Mazyek dennoch zuerst von Straßenschlachten?
Um militantere Empörte anzusprechen, die sich mit Demos nicht zufrieden geben?
Das sind die Fragen, die ich mir stelle. Die Personen auf dem Video nehmen ja zunächst nichts anderes, als ihr Demonstrationsrecht wahr.Das alleine wirkt auf mich nicht bedrohlich.
Dann hast Du noch keine dieser Demonstrationen aus der Nähe gesehen – und was da so gebrüllt (und gewollt) wird, ist auf Bildern nicht zu sehen.
Was einer will wird zum Glück nicht sanktioniert. Ansonsten hast Du natürlich recht.
Die Gedanken sind frei!
Na, dann sollten wir uns also keine Bilder von den Bildern machen?
Ist gut!
Chris (o),
Bilder von Vorgängen sagen das aus, was derjenige möchte, der das Bild in einen Zusammenhang stellt.
Durch Bilder wird unglaublich manipuliert…
Mazyek lässt doch gar keine Frage offen. In den Moscheen wird wie üblich auf arabisch oder türkisch zu Gewalt aufgerufen werden. Anstatt sich zu distanzieren “befürchtet” Mazyek, dass es hoffentlich wirkt.
Und unsere “Demokratie” findet laut ihrer offiziellen Organe solcherlei Stassenschlachten weniger provozierend als dumme Witze. Die einzige Frage ist die, wie tief der Riss in der Schüssel unserer ***beep*** wirklich ist. Die Antwort bringt einen aber auch nicht weiter.
“Die Personen auf dem Video nehmen ja zunächst nichts anderes, als ihr Demonstrationsrecht wahr.”
Herrlich. Das Demonstrationsrecht beinhaltet Reglementierungen bezüglich des Aufrufens zur Gewalt als auch deren Anwendung. Und natürlich einiges mehr. OK?