Tapfer im Nirgendwo

So wie die Nazis damals die Feinde jedes aufgeklärten Menschen waren, so sind die Eiferer von der Hamas heute die Feinde jedes aufgeklärten Menschen. Es ist die Hamas, die am 7. Oktober 2023 so viele Juden an einem Tag ermordet hat, wie seit dem Holocaust nicht mehr am einem Tag ermordet wurden. Es ist die Hamas und ihrer Helfer, die Kinder, Jugendliche, Frauen, Männer und alte Leute foltert und abschlachten, weil sie Juden sind.

Nur eine bedingungslose Kapitulation der Hamas und all ihrer Sympathisanten wird diesen Horror beenden!

Deutschland wurde einst von den Alliierten befreit. Vorher musste das Land aber bekriegt werden. Heute lebt Deutschland in Frieden mit seinen ehemaligen Feinden und ist mit ihnen sogar verbündet. Auch Gaza muss befreit werden.

Der 7. Oktober 2023 hat gezeigt, der Hass auf Juden muss ernst genommen werden. Ein großer Teil der Araber hasste Juden heute so wie damals ein großer Teil der Deutschen Juden hasste. Damals stellten sich nur wenige Aufrichtige dem Hass der Nazis entgegen. Die Geschwister Scholl gehörten dazu. Sie schrieben in ihrem dritten Flugblatt:

„Unser heutiger „Staat“ aber ist die Diktatur des Bösen. „Das wissen wir schon lange“, höre ich Dich einwenden, „und wir haben es nicht nötig, dass uns dies hier noch einmal vorgehalten wird.“ Aber, frage ich Dich, wenn Ihr das wisst, warum regt Ihr Euch nicht, warum duldet Ihr, dass diese Gewalthaber Schritt für Schritt offen und im verborgenen eine Domäne Eures Rechts nach der anderen rauben, bis eines Tages nichts, aber auch gar nichts übrigbleiben wird als ein mechanisiertes Staatsgetriebe, kommandiert von Verbrechern? Ist Euer Geist schon so sehr der Vergewaltigung unterlegen, dass Ihr vergesst, dass es nicht nur Euer Recht, sondern Eure sittliche Pflicht ist, dieses System zu beseitigen?

Wenn aber ein Mensch nicht mehr die Kraft aufbringt, sein Recht zu fordern, dann muss er mit absoluter Notwendigkeit untergehen. Wir würden es verdienen, in alle Welt verstreut zu werden, wie der Staub vor dem Winde, wenn wir uns in dieser zwölften Stunde nicht aufrafften und endlich den Mut aufbrächten, der uns seither gefehlt hat. Verbergt nicht Eure Feigheit unter dem Mantel der Klugheit. Denn mit jedem Tag, da Ihr noch zögert, da Ihr dieser Ausgeburt der Hölle nicht widersteht, wächst Eure Schuld gleich einer parabolischen Kurve höher und immer höher.“

Die Geschwister Scholl waren klar in ihrer Ansage: Ein deutsches Volk, das sich nicht selbstständig von den Nazis befreien kann, verdient es, unterzugehen und wie Staub zerstreut zu werden. Es liegt heute ganz in den Händen des Volkes von Gaza. Wenn sich die Menschen in Gaza nicht selbstständig von den Barbaren, Schlächtern und Mördern, die sich selbst stolz in die Tradition der Nazis stellen, befreien können, kann es für Gaza irgendwann nur noch die Antwort geben, die es für die Nazis in Deutschland gab. Im ersten Flugblatt der Geschwister Scholl heißt es:

„Vergesst nicht, dass ein jedes Volk diejenige Regierung verdient, die es erträgt!“

Mit der Hamas wird Gaza zu Grunde gehen. Der Hass der Hamas und all ihrer Sympathisanten ist für das Sterben und Leid im Nahen Osten verantwortlich. Die Hamas ermordet jüdische Kinder, wirft Raketen auf israelische Kinder und versteckt sich dabei hinter arabischen Kindern, indem die Raketen in Schulen und Kindergärten gelagert werden. Der ehemaligen israelischen Premierministerin Golda Meir werden die folgenden Worte zugeschrieben, sie bringen es auf den Punkt:

“Wir können den Arabern vergeben, dass sie unsere Kinder töten. Wir können ihnen nicht vergeben, dass sie uns zwingen, ihre Kinder zu töten. Wir werden erst Frieden mit den Arabern haben, wenn sie ihre Kinder mehr lieben als sie uns hassen.”

Israel will den Krieg nicht. Israel will Freiheit und Frieden. In der Unabhängigkeitserklärung Israels heißt es:

„Wir bieten allen unseren Nachbarstaaten und ihren Völkern die Hand zum Frieden und guter Nachbarschaft und rufen zur Zusammenarbeit und gegenseitiger Hilfe mit dem selbständigen jüdischen Volk in seiner Heimat auf. Der Staat Israel ist bereit, seinen Beitrag bei gemeinsamen Bemühungen um den Fortschritt des gesamten Nahen Ostens zu leisten.“

Das ist die Seite, die unterstützt werden muss, nicht die Feinde Israels. Für Deutschland und die Europäische Union muss daher gelten: Keinen Cent Unterstützung mehr für die Feinde Israels! Die Geschwister Scholl schrieben einst:

„Opfert nicht einen Pfennig bei Straßensammlungen (auch wenn sie unter dem Deckmantel wohltätiger Zwecke durchgeführt werden). Denn dies ist nur eine Tarnung. In Wirklichkeit kommt das Ergebnis weder dem Roten Kreuz noch den Notleidenden zugute.“

So wie Deutschland heute frei ist, kann auch der Gazastreifen einst frei sein. Das geht jedoch nicht ohne eine bedingungslose Kapitulation der Hamas und all ihrer Sympathisanten! Kapitulieren muss der gesamte Teil des palästinensischen Volkes, der für den Krieg gegen Israel so jubelt wie die Deutschen einst für den totalen Krieg Hitlers jubelten.

Die letzten Worte gehören daher den Geschwistern Scholl. Sie entstammen ihrem vierten Flugblatt und wurden vor mir leicht abgeändert:

„Obgleich wir wissen, dass die nationalislamistische Macht militärisch gebrochen werden muss, suchen wir eine Erneuerung des schwerverwundeten palästinensischen Geistes von innen her zu erreichen. Dieser Wiedergeburt muss aber die klare Erkenntnis aller Schuld, die das palästinensische Volk auf sich geladen hat, und ein rücksichtsloser Kampf gegen die Hamas und seine allzuvielen Helfershelfer, Parteimitglieder, usw. vorausgehen. Mit aller Brutalität muss die Kluft zwischen dem besseren Teil des Volkes und allem, was mit dem Nationalislamismus zusammenhängt, aufgerissen werden. Für die Hamas und ihre Anhänger gibt es auf dieser Erde keine Strafe, die ihren Taten gerecht wäre.

Aber aus Liebe zu kommenden Generationen muss nach Beendigung des Krieges ein Exempel statuiert werden, dass niemand auch nur die geringste Lust je verspüren sollte, Ähnliches aufs Neue zu versuchen. Vergesst auch nicht die kleinen Schurken dieses Systems, merkt Euch die Namen, auf dass keiner entkomme! Es soll ihnen nicht gelingen, in letzter Minute noch nach diesen Scheußlichkeiten die Fahne zu wechseln und so zu tun, als ob nichts gewesen wäre!

Wir schweigen nicht, wir sind Euer böses Gewissen; die Weiße Rose lässt Euch keine Ruhe!

Bitte vervielfältigen und weitersenden!“

Ein gesungener Zuspruch des Muts von Viktoria Burkert.

Text:
(Strophe 1)
Du glaubst, du kannst nichts, das hat man dir erzählt,
Du bist’n Loser, den andern gehört die Welt, nicht dir,
Du bist nicht besonders schön und nicht besonders talentiert,
Jugend forscht und Jugend musiziert hast du erst gar nicht probiert.
Du glaubst, du darfst nicht zeigen wer du bist,
weil man dir sagte, dass es nichts besondres ist,
was du denkst und fühlst und glaubst,
was du hoffst und träumst und liebst,
weil du gelernt hast, dass du nicht immer
was zurückkriegst, wenn du was gibst.
Jetzt stehst du hier vor mir und weißt nicht was du tun kannst,
du fühlst dich klein und da ist auch schon wieder diese Angst,
dass du nicht gut genug bist und verlieren kannst auch wenn du was wagst,
das ist egal, fang einfach an, und denk daran,
ein weiser Frosch hat mal gesagt:

(Refrain 1)
„Take what you got and fly with it!“
Nimm, was du bist und flieg damit,
„what you got“ ist wer du bist, das reicht,
und fliegen ist ganz leicht.

(Strophe 2)
Fliegen ist leicht, doch du kannst nicht einfach fliegen, nein nein nein,
um zu fliegen, musst du erstmal mutig sein,
und all denen, die dich klein machen, sagen: Goodbye,
weil du längst weißt, du bist gut so wie du bist, und dann bist du frei
zu fliegen und den Weg dabei zu erfinden,
es ist nicht immer schön, weil die Monster nie verschwinden,
komm wir maln sie einfach bunt an und schon machen sie dir keine Angst,
sie sind noch hier, doch gehörn sie jetzt dir
und sie tanzen mit, wenn du tanzt.

(Refrain 2)
Nimm, was du bist und flieg damit,
halte nichts von dir zurück,
zeige allen, was du fühlst und liebst,
du bist das, was du gibst.
Nimm, was du bist und flieg damit,
und verschwende dieses Glück,
dass du hier bist, lebst und lernst und dann
kommt es schon auf dich an.

(Bridge)
Deine Geschichte, was du erlebt hast,
ist vielleicht voll von dem, was du nicht gewollt hat,
du versteckst dich hinter Rollen,
weil du glaubst, dass du sonst nirgendwo reinpasst.
Glaub mir, ich kenn das, ich weiß wie das weh tut,
wenn du diesen Teil von dir so lange nicht zulässt,
doch hinter all den dunklen Märchen
liegt ganz einfach nur das, was nur du bist.
Lass es heraus, erzähl von dir,
ganz egal, wie du es machst,
und vergiss nicht, dass du immer
wenn du weinst, auch wieder lachst.
Weil es komisch ist, dass ein Wrack wie ich
dir nen Motivationslied singt,
weil es komisch ist, dass du dachtest du bist
hier ganz allein, bist du nicht –
sieh dich einfach um,
es gibt keinen Grund mehr wegzulaufen,
und denk immer daran:
Ein Frosch ohne Humor ist nur ein kleiner grüner Haufen

(Refrain 3)
Nimm, was du bist und flieg damit,
halte nichts von dir zurück,
zeige immer, was du fühlst und liebst,
du bist das, was du gibst.
Nimm, was du bist und flieg damit,
und verschwende dieses Glück,
du hast alles schon erreicht
und fliegen, und fliegen ist ganz leicht.

Sollten Ihnen dieses Lied so gut gefallen, dass Sie etwas Geld für diese Kunst geben möchten, dann überweisen Sie gerne einen Betrag Ihrer Wahl auf mein Konto oder nutzen Sie PayPal.

https://www.paypal.me/gerdbuurmann

Vergessen Sie nicht, als Verwendungszweck „Viktoria“ anzugeben, denn dadurch unterstützen Sie konkret das Lied und die Autorin.

(TINVB)

Am 24. August 2023 hat der SWR einen Bericht veröffentlich, der mich einfach wütend macht. Der SWR behauptet:

„Rich Men North of Richmond“: Ein Song für die White Supremacy stürmt die US-Charts

Bitte, tut mir den Gefallen und lest meine beiden Artikel über Oliver Anthony und dann sagt mir bitte, ob meine Wut berechtig ist. Die beiden Artikel lauten:

„Nur ein Idiot mit seiner Gitarre“

„I want to go home“ (Keine Scheu, auch dieser Artikel ist auf deutsch. Einfach daraufklicken)

Wer behauptet, Oliver Anthony hätte mit seinem Lied „Rich Men North of Richmond“ einen Song für die White Supremacy geschrieben, lügt schlicht und ergreifend, denn das Lied kommt extrem gut auch in großen Teilen der schwarzen Community an. Es gibt unzählige Videos auf diversen sozialen Netzwerken, wo reichweitenstarke schwarze Influencer mit Worten des höchsten Lobs auf seine Lieder reagieren. Oliver Anthony schafft eine spannende Verbindung zwischen den sogenannten Rednecks und jenen Schwarzen, die sich nicht den leeren Versprechungen und dem bewussten Angsteinjagen des woken Amerika ergeben haben.

Auch der SWR jagt mit seiner Überschrift Angst ein, indem der behauptet, hier würden Weiße Hass gegen Schwarze verbreiten. Das stimmt nicht. Der SWR lügt und behauptet die Existenz eines Rassenhass, wo er nicht vorhanden ist. Damit schürt der SWR selbst Rassenhass. Das besonders perfide daran ist, dass der SWR eine öffentlich-rechtliche Anstalt ist und somit alle Bürger in Deutschland zwingt, diese Lüge und dieses Schüren von Rassenhass zu finanzieren.

Oliver Anthony zeigt mit seinen Liedern, dass die Hautfarbe wahrlich unbedeutend ist, wenn es darum geht, sich gegen die Bevormundung und Unterdrückung durch die „reichen Männern nördlich von Richmond“ zu wehren. Mit den „reichen Männern nördlich von Richmond“, über die er in seinem bisher erfolgreichsten Lied singt, meint er die Politiker und Bürokraten der US-Hauptstadt Washington, D.C., da sich Washington nördlich von Richmond befindet, der Hauptstadt des US-Staates Virginia.

Oliver Anthony stellt mit seinen Liedern die gefährlichen Frage, vor der besonders viele dieser reichen Männer und Frauen in Washington Angst haben, die in gut abgezäunten und von unzähligen schwer bewaffneten Menschen geschützten Safe Spaces ihren Champagner saufen, während sie vorgeben, für das Gute und Edle zu kämpfen.

Was, wenn die Menschen nicht mehr durch „Rasse“ getrennt werden? Was, wenn es eine Frage der Klasse ist? Was, wenn nicht mehr Schwarz gegen Weiß kämpft? Was, wenn uns nicht mehr so sehr Rassismus trennt, sondern vielmehr die Frage, ob wir dazu gehören oder nicht, ob wir Teil sind der reichen Männer nördlich von Richmond oder eben nicht?

Der öffentlich-rechtliche Sender SWR wird von Geld finanziert, das mit Gewalt eingetrieben wurde. Es ist nämlich die Waffengewalt des Staates, die benutzt wird, um alle Bürger in Deutschland zu zwingen, dem SWR Geld zu geben. Laut der Definition von Oliver Anthony gehört der SWR somit zu den reichen Männern nördlich von Richmond; und was machen diese reichen Männer? Sie diffamieren und beleidigen Leute mit anderen Meinungen. Sie treten nach unten und rauben den Armen das Geld, um mit eben diesem Geld die Abgehängten noch mehr zu verhöhnen. Sie schüren den Hass, um ihren eigenen Wohlstand zu sichern.

Das nächste Mal, wenn Ihr wieder öffentlich-rechtliche Sendungen schaut, achtet mal ganz genau darauf, wie oft Euch dort Angst eingejagt wird, wie oft dort Menschen gegeneinander ausgespielt werden, wie oft gesagt wird, die Demokratie sei in Gefahr. Achtet darauf welche Menschen diffamiert und verhöhnt werden. Achtet darauf, wie man mit Euch spricht. Spricht man mit Euch wie mit Erwachsene, die man respektiert oder doch eher wie mit Kindern, die erzogen gehören, vielleicht sogar manchmal mit Gewalt. Achtet darauf, aufgrund von welchen Merkmalen Menschen gegeneinander ausgespielt werden. Achtet auf die Feindbilder, die kreiert werden.

Nachdem Ihr auf alle diese Dinge geachtet habt, stellt Euch selbst diese Fragen: Warum zwingen mich diese Menschen, diesen Hass zu finanzieren? Wer profitiert davon? Wer sind diese reichen Männer nördlich von Richmond?

Wenn Ihr all das gemacht habt, werdet ihr erkennen, dass es am Ende doch eine Mauer gibt, die uns trennt, nämlich die Frage, ob wir dazugehören oder nicht. Diese Mauer jedoch muss nicht eingerissen werden. Sollen sich diese arroganten Besserwisser doch selbst einmauern und abgrenzen. Es ist aber völlig inakzeptabel, dass diese Menschen hinter den Mauern der Arroganz mit Waffengewalt das hart erarbeitete Geld anderer Menschen rauben, um damit ihr Leben innerhalb ihrer Mauern zu finanzieren.

Sollen mich diese Menschen doch hassen, sollen sie alles hassen, was sie nicht verstehen, sollen sie sogar versuchen, Menschen gegeneinander aufzustacheln und dabei sogar den Rassenhass schüren, aber eins dürfen sie nicht: Andere Menschen zu zwingen, ihren Hass zu finanzieren.

Der Zwang zum Rundfunkbeitrag muss weg. Es darf kein Zwang dazu geben, Hass finanzieren zu müssen.

„Die reichen Männer nördlich von Richmond“, so heißt ein Lied von Oliver Anthony. Tapfer im Nirgendwo hat das Lied übersetzt:

Ich habe meine Seele verkauft, arbeite den ganzen Tag, schiebe Überstunden für eine scheissdreck Bezahlung, nur damit ich hier sitzen und mein Leben vergeuden kann. Ich schleppe mich nach Hause und ertränke meine Sorgen.

Es ist eine verdammte Schande, was aus der Welt geworden ist, für Leute wie mich und Leute wie dich. Ich wünschte, ich könnte einfach aufwachen und es wäre alles nicht wahr, aber es ist so, oh, es ist so.

Wir leben in der neuen Welt, mit einer alten Seele.

Diese reichen Männer nördlich von Richmond, der Herrgott weiß, dass sie alle nur totale Kontrolle haben wollen. Sie wollen wissen, was du denkst, wollen wissen, was du tust und sie denken nicht, dass du es weißt, aber ich weiß, dass du es tust, denn dein Dollar ist ein Dreck wert und wird ohne Ende besteuert, wegen der reichen Männer nördlich von Richmond.

Ich wünschte, Politiker würden sich um Bergleute kümmern und nicht nur um Minderjährige auf einer Insel irgendwo. Herr, wir haben Leute auf der Straße, die nichts zu essen haben und die Fettleibigen melken Sozialhilfe.

Mein Gott, wenn du 1,60 Meter groß bist und über 130 Kilogramm wiegst, sollten die Steuern nicht deine Tüten mit Schokocremeteilchen bezahlen. Junge Männer bringen sich 1,80 Meter tief unter die Erde, weil dieses verdammte Land nichts anderes tut, als sie niederzutreten.

Herr, es ist eine verdammte Schande, was aus der Welt geworden ist, für Leute wie mich und Leute wie dich. Ich wünschte, ich könnte einfach aufwachen und es wäre nicht wahr, aber es ist so, oh, es ist so.

Wir leben in der neuen Welt, mit einer alten Seele.

Diese reichen Männer nördlich von Richmond, der Herrgott weiß, dass sie alle nur totale Kontrolle haben wollen. Sie wollen wissen, was du denkst, wollen wissen, was du tust und sie denken nicht, dass du es weißt, aber ich weiß, dass du es tust, denn dein Dollar ist ein Dreck wert und wird ohne Ende besteuert, wegen der reichen Männer nördlich von Richmond.

Ich habe meine Seele verkauft, arbeite den ganzen Tag, schiebe Überstunden für eine scheissdreck Bezahlung.

Oliver Anthony heißt eigentlich Christopher Anthony Lunsford und ist ein US-amerikanischer Country-Sänger aus den Appalachen. Es gab sich seinen Künstlernamen in Anlehnung seines Großvaters „Oliver Anthony“ als Hommage an die Ära der wirtschaftlichen Depression, in die er lebte.

Anthony lebt in einem Wohnmobil auf einem autarken Grundstück, wo er Vieh züchten möchte. Mit 17 Jahren brach er die Schule ab und holte später ein allgemeines Bildungsdiplom nach. Zuvor arbeitete er neun Jahre lang in Fabriken in North Carolina und Virginia. Ein gewöhnlicher Arbeitstag ging zwölf Stunden und er arbeitete mindestens sechs Tage die Woche.

Im Jahr 2021 begann Anthony ernsthaft Musik zu schreiben und veröffentlicht seit 2022 Musik auf Spotify unter dem Namen „Oliver Anthony Music“.

Anthony sagte, er habe viele „Nachrichten von Leuten bekommen, die sagten, wie sehr ihm die Musik bei ihren Schwierigkeiten im Leben geholfen habe“, und das habe ihm einen Sinn gegeben:

Anthony kämpfte mit psychischen Problemen und Alkoholmissbrauch. Im Juli 2023 brach er zusammen und versprach Gott, dass er nüchtern werden würde, wenn Gott ihm bei der Verwirklichung seines Traums helfe. Etwa 30 Tage später bat ihm der West Virginia-Musikkanal „radiowv“ an, einen Song für ihren YouTube-Musikkanal aufzunehmen. Das Ergebnis war „Rich Men North of Richmond“.

Anthony trat am 13. August 2023 kostenlos auf einem Bauernmarkt in Barco, North Carolina, auf. Er eröffnete seinen Auftritt mit einer Lesung von Versen aus dem Psalm 37 in der Bibel. Unter Tränen las er diese Passage vor:

„Der Gottlose heckt Pläne aus gegen den Gerechten und knirscht gegen ihn hasserfüllt mit seinen Zähnen; aber der Herr lacht über ihn; denn er sieht, dass sein Tag der Abrechnung kommen wird. Die Gottlosen haben das Schwert gezückt und ihren Bogen gespannt, um gegen die Elenden und Armen zu gehen und jene zu schlachten, die aufrichtig sind. Ihr Schwert wird in ihr eigenes Herz dringen, und ihre Bogen werden zerbrechen! Das Wenige, das ein Gerechter hat, ist besser als der Überfluß vieler Gottloser. Denn Gott bricht die Arme der Bösen, aber die Gerechten trägt der Herr. Der Herr kennt das Leben der Rechtschaffenen, und ihr Erbe hat ewiglich Bestand. In böser Zeit enttäuscht er sie nicht, sie sollen genug haben auch in den Tagen der Hungersnot. Die Gottlosen aber werden umkommen, denn die Feinde des Herrn sind wie die Pracht der Wiesenauen; sie vergehen und verwehen im Rauch.“

In einem Facebook-Beitrag vom 17. August 2023 beschrieb Anthony, was seiner Meinung nach die Gründe sind für seine Beliebtheit:

„Ich habe die Musik geschrieben, weil ich unter psychischen Problemen und Depressionen litt. Diese Lieder haben mich mit Millionen von Menschen auf einer so tiefen Ebene verbunden, weil sie von einem Typen gesungen werden, der die Worte im Moment des Singens fühlt, keine Bearbeitung, kein Agent, kein Unsinn. Nur ein Idiot mit seiner Gitarre.“

Heute zum Französischen Nationalfeiertag möchte ich die französische Philosophin Olympe de Gouges ehren.

Olympe de Gouges sagte damals in der Französischen Revolution:

„Die Sturmglocke der Vernunft ist im ganzen Universum zu hören; erkennt eure Rechte! Das gewaltige Reich der Natur ist nicht mehr umlagert von Vorurteilen, Fanatismus, Aberglaube und Lügen. Die Fackel der Wahrheit hat alle Wolken der Dummheit und Anmaßung zerstreut. Der versklavte Mann hat zwar seine Kräfte vervielfacht, aber er hat der eurigen bedurft, um seine Ketten zu sprengen. Kaum in Freiheit versetzt, ist er nun selbst ungerecht geworden gegen seine Gefährtin. O Frauen! Frauen, wann wird eure Verblendung ein Ende haben? Was sind denn die Vorteile, die euch aus der Revolution erwachsen sind? Ihr werdet noch mehr verachtet, noch offener verhöhnt.“

Im 17. Jahrhundert erklärte bereits Marie les Jars de Gournay die Gleichheit von Männern und Frauen, aber im 18. Jahrhundert erklärten die Männer der Französischen Revolution kurzerhand nur die Männer- und Bürgerrechte. Oft werden diese Männer- und Herrenrechte fälschlicherweise als Menschen- und Bürgerrechte übersetzt, obwohl Frauen dezidiert nicht mit „des hommes“ gemeint waren, was Oylmpe de Gouges in ihrer Antwort „Die Erklärung der Rechte der Frau und Bürgerin“ deutlich kritisierte:

„Fürchtet ihr, dass unsere französischen Gesetzgeber – Richter über jene Moral, die sich lange Zeit in der Politik eingenistet hat, nun aber überlebt ist – es euch wiederholen: „Frauen, was habt ihr mit uns gemein?“ „Alles“, werdet ihr zu entgegnen haben. Und wenn sie sich in ihrer Schwäche darauf versteifen, mit ihren eigenen Prinzipien in Widerspruch zu geraten, dann setzt beherzt die Macht der Vernunft ihren eitlen Anmaßungen entgegen, euch überlegen zu sein (…) Die Frau hat das Recht das Schafott zu besteigen; sie muss gleichermaßen das Recht haben, die Tribüne zu besteigen!“

Während Olympe de Gouges für die Menschenrechte stritt und das Recht eines jeden Menschen auf einen fairen Prozess verteidigte, erklärten die männlichen Sieger der Revolution den Terror. Obwohl Olympe de Gouges eine blühende Republikanerin war, kämpfte sie für einen fairen Prozess des Königs, weil für sie Menschenrechte unveräußerlich waren, selbst für die größten Feinde. Für Olympe de Gouges sollte die Vernunft herrschen. Die Sieger der Revolution sahen das anders. Am 17. Januar 1794 erklärte Maximilien Robespierre den Sieg der „Natur“ und des Terrors über die Vernunft:

„Wenn man vorschlägt, Ludwig XVI. den Prozess zu machen, so stellt man die Revolution in Frage. Kann er gerichtet werden, so kann er freigesprochen werden, kann er freigesprochen werden, so kann er unschuldig sein. Ist er aber unschuldig, was wird aus der Revolution? (…) Wie könnte der Tyrann den gesellschaftlichen Pakt für sich anrufen? Er hat ihn vernichtet! Welche Gesetze sind an seine Stelle getreten? Die Gesetze der Natur: das Volkswohl.“

Olympe de Gouges jedoch verteidigte die Gesetze der Vernunft. Sie schlug sogar vor, das Volk darüber abstimmen zu lassen, welche Staatsform herrschen sollte:

„Die Franzosen können nicht mehr zurückweichen. Der Tag, sich zu erklären, ist gekommen, der Tag, eine unverdorbene und durch die Strenge der Gesetze starke Regierung einzusetzen. Der Tag ist gekommen, den Morden und Hinrichtungen ein Ende zu setzen, die alleine aus dem Gegensatz der Meinungen resultieren. Alle sollen in die Tiefe ihres Gewissens blicken, sie sollen das unberechenbare Übel einer lang dauernden Spaltung erkennen (die völlige Vernichtung des Vaterlandes) und jeder soll frei über die Regierungsform entscheiden, die er anzunehmen beabsichtigt. Die Mehrheit soll gewinnen. Es ist Zeit, dass der Tod eine Erholungspause nimmt und dass die Anarchie zurück zur Hölle geht.“

Olympe de Gouges forderte, dass mit drei Urnen entschieden werden sollte, ob das Volk eine Föderative Regierung wünsche, eine Monarchische Regierung oder eine Republikanische Regierung, eins und unteilbar.

Das war zu viel Demokratie, Freiheit und Selbstbestimmung für die Revolutionäre und so verurteilten sie Olympe de Gouges zum Tod. Am 3. November 1793 wurde sie hingerichtet.

„Übergewichtige Menschen beschleunigen den Klimawandel“, heißt es in einem Artikel von Forschung und Wissen vom 18. Mai 2023.

Ich nehme diese Überschrift mal zum Anlass, ein paar Kommentare umzuschreiben, die in der Zeit von Corona gegen Ungeimpfte getätigt wurde. Ich werde einfach die Worte, die Corona betreffen, mit Worten ersetzen, die das Übergewicht betreffen.

„Diejenigen, die nicht abnehmen wollen, gefährden uns alle.“ (nicht Frank-Walter Steinmeier)

„Es gibt keinen Anspruch auf Restaurantbesuch. In dem Moment, wo Restaurants wieder öffnen, kann man dann wieder sagen, ja, für Menschen, die nicht dick sind, ist der Besuch dann eben ohne weitere Auflagen möglich.“ (nicht Jens Spahn)

„Für Leute wie Sie muss die Diätpflicht her. Wenn nötig, bis zur Beugehaft.“ (nicht Boris Palmer)

„Was mich wie viele andere Menschen sauer macht ist, wie jetzt in der Hitzewelle das Land auszubügeln hat, was diese Diätverweigerer angerichtet haben.“ (nicht Anetta Kahane)

„Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Pflicht und Zwang. Wir müssen im Notfall Menschen mit Geldauflagen zur Diät bewegen.“ (nicht Winfried Kretschmann)

„Na, herzlichen Dank an alle Dicken. Alle Diätverweigerer müssen sich den Vorwurf gefallen lassen, an der derzeitigen Situation mit schuld zu sein. Sie müssen sich fragen, welche Mitverantwortung sie haben an den wohl tausend Opfern von dieser Hitzewelle.“ (nicht Sarah Frühauf)

„Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Diät verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf die Dicken zeigen.“ (nicht Nikolaus Blome)

„Mir fehlt jedes Verständnis für Leute, die nicht abnehmen wollen.“ (nicht Günther Jauch)

Wenn man nur ein wenig Stimmung macht, können übergewichtige Menschen schnell gesellschaftlich zu „Asozialen“ erklärt werden, die gefälligst Masken tragen sollen, damit sie sich nichts mehr in den Mund stopfen können.