Ein paar Fragen an alle Israelkritiker

In welchem Buch wird die Stadt Jerusalem erstmals erwähnt?

In welcher Sprache ist dieses Buch im Original verfasst?

Für welches Reich war Jerusalem eine Hauptstadt?

Warum sollen Juden im Osten Jerusalems, wo der jüdische Tempel stand und der Jude Jesus gepredigt hat, illegale Siedler sein?

Mit welchem Recht nennt die UN-Resolution 2334 vom 23. Dezember 2016, zu der sich die USA enthalten haben, Juden illegale Siedler in Ost-Jerusalem, obwohl sie dort seit über 3000 Jahren siedeln, zweitausend Jahre länger als Christen und 1500 Jahre länger als Muslime?

Ist die Vertreibung von Juden Völkerrecht?

Vor 2000 Jahren gab es in Europa keine Christen. Vor über 500 Jahren gab es in Nordamerika keine Christen. Vor über 1500 Jahre gab es im Nahen Osten keine Muslime. Warum sind Christen und Muslime keine illegalen Siedler in diesen Gebieten?

Warum sollen stattdessen Juden in Palästina illegale Siedler sein, obwohl sie dort kontinuierlich seit über 3000 Jahren leben, lange bevor sich irgendein anderes heute aktive Volk dort niedergelassen hat?

Hält Deutschland die Stadt Köln besetzt?

Sollte es nicht heißen: „Von der Düssel bis zum Rhein, soll das Land der Ubier sein“?

Der öffentliche Platz auf dem Tempelberg darf auf Druck islamischer Organisationen zu gewissen Zeiten von Juden und Christen nicht betreten werden. Es gibt viele Orte in der arabischen Welt, die generell und zu jeder Zeit „judenrein“ gehalten werden. Gibt es öffentliche Plätze in der jüdischen und christlichen Welt, für die gilt: „Nicht für Muslime“?

Heute heißt es an vielen Orten der Welt „Nicht für Juden“. Die Vereinten Nationen unterstützen diese Politik mit vielen Resolutionen. In Berlin hieß es in den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts „Nicht für Juden“. Handelten die Nazis im Einklang mit dem Völkerrecht?

Sind Juden, die nach Deutschland, Frankreich oder in die USA ausgewandert sind illegale Siedler oder gilt das nur für Juden, die in den Gebieten siedeln, die Judäa und Samaria heißen?

Kann man in Israel die Regierung kritisieren?

Welche Religion herrscht in all den Ländern des Nahen Ostens, wo man für oppositionelle Politik eingesperrt wird?

Welche Religion herrscht in all den Ländern, die Israel vernichten wollen?

Welche Religion herrscht in allen Ländern, in denen keine Juden leben dürfen?

Welche Religion herrscht in all den Ländern, in denen Homosexualität mit dem Tod bestraft wird?

Gibt es eine Religion, in deren Namen zur Zeit besonders viele Terroranschläge in Europa und Amerika verübt werden?

Wieviele Terroranschläge gegen die Demokratie hat es in Europa und Amerika durch Juden gegeben?

Der Philosoph Bazon Brock, der erklärt hat, Abraham sei ein Protofaschist, hat in Israel Vorträge gegeben. Ist es denkbar, dass jemand, der sagt, Mohammed sei ein Protofaschist, in einem islamischen Land Vorträge hält?

In dem jüdischen Land Israel werden mehr Bücher veröffentlicht, Erfindungen gemacht, Patente angemeldet, revolutionierende Techniken der Medizin und des Umweltschutzes entwickelt, regierungskritische Theaterstücke und Sendungen präsentiert als in allen islamischen Ländern zusammen. Wie erklären sie sich das?

Die fast zwei Millionen Araber, die in Israel leben, sind kein Hindernis für den Frieden. Israels Vielfalt ist ein Beweis an Offenheit und Bereitschaft für Frieden. Die palästinensische Führung jedoch verlangt einen palästinensischen Staat mit einer Vorbedingung: Keine Juden! Warum sollen Juden in Palästina illegal sein, wenn es Araber in Israel nicht sind?

Ist ethnische Säuberung was anderes, wenn es gegen Juden geht?

In Israel darf ich frei meine Meinung sagen, frei meinen Sexualpartner und meinen Glauben wählen und genieße die gleichen Rechte unabhängig von meinem Geschlecht. Israel ist eine Demokratie! In allen anderen Ländern des Nahen Ostens werde ich verfolgt. Warum soll es mehr Raum für die Regime geben, die mich verfolgen?

Kennen Sie die Unabhängigkeitserklärung Israels? Dort steht:

„Wir bieten allen unseren Nachbarstaaten und ihren Völkern die Hand zum Frieden und guter Nachbarschaft und rufen zur Zusammenarbeit und gegenseitiger Hilfe mit dem selbständigen jüdischen Volk in seiner Heimat auf. Der Staat Israel ist bereit, seinen Beitrag bei gemeinsamen Bemühungen um den Fortschritt des gesamten Nahen Ostens zu leisten.“

Was sagen Sie dazu?

Kennen Sie den ehemaligen libanesischen Minister, Wiam Wahhab? Er erklärte am 4. Juli 2010 auf Al-Jadid/New TV (Libanon):

„Ich unterstütze Deutschland in der Politik und Brasilien im Sport. Ich mag die Art wie Brasilien Fußball spielt, aber ich mag die Deutschen, weil sie die Juden hassen und sie verbrannt haben.“

Was sagen Sie dazu?

Kennen Sie Abdallah Jarbu? Er war stellvertretender Minister für religiöse Stiftungen der Hamas und sagte am 28. Februar 2010:

„Juden sind fremdartige Bakterien, sie sind Mikroben ohne Beispiel auf dieser Welt. Möge Gott das schmutzige Volk der Juden vernichten, denn sie haben keine Religion und kein Gewissen! Ich verurteile jeden, der glaubt, eine normale Beziehung mit Juden sei möglich, jeden, der sich mit Juden zusammensetzt, jeden, der glaubt, Juden seien Menschen! Juden sind keine Menschen, sie sind kein Volk. Sie haben keine Religion, kein Gewissen, keine moralischen Werte!“

Was sagen Sie dazu?

Kennen Sie Qatar TV? Dort wurde am 9. Januar 2009 folgendes gesendet:

„Überließen uns die Juden Palästina, würden wir dann beginnen, sie zu lieben? Natürlich nicht! Wir werden sie niemals lieben. Absolut nicht! (…) Dein Glaube bezüglich der Juden soll sein, erstens, dass sie Ungläubige sind und zweitens, dass sie Feinde sind! Und sie sind nicht nur Feinde, weil sie Palästina besetzt halten. Sie wären auch unsere Feinde, wenn sie niemals irgendetwas besetzt hätten!“

Gibt es vergleichbare Hetze in christlichen oder jüdischen TV-Sendungen?

Kennen Sie die Gründungscharta der Hamas? Dort heißt es:

„Artikel 7: Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten.“

Was sagen Sie dazu?

Kennen Sie Benjamin Netanjahu? Er ist der Premierminister von Israel. Von ihm stammen diese Worte:

„Präsident Abbas, ich weiß, es ist nicht einfach. Ich weiß, es ist schwer. Aber wir schulden es unseren Völkern, es nochmal zu versuchen, es immer wieder zu versuchen, denn gemeinsam, wenn wir tatsächlich verhandeln und damit aufhören, darüber zu verhandeln, ob wir überhaupt verhandeln sollen, wenn wir uns tatsächlich hinsetzen und versuchen, diesen Konflikt zwischen uns zu lösen, uns einander anerkennen und einen palästinensischen Staat nicht als Sprungbrett für eine weitere islamistische Diktatur im Nahen Osten verwenden, sondern als ein Land, das in Frieden neben dem jüdischen Staat leben möchte, wenn wir das tatsächlich tun, dann können wir bemerkenswerte Dinge für unsere Völker erreichen.“

„Präsident Abbas, ich lade Sie herzlich ein, in der Knesset in Jerusalem zum israelischen Volk zu sprechen. Ich spreche im Gegenzug gerne zum palästinensischen Parlament in Ramallah.“

„Frieden beginnt mit Respekt. Wenn Eltern das Leben ihrer eigenen Kinder nicht respektieren, wie sollen sie das Leben ihrer Nachbarn respektieren können? Wir müssen alle Kinder lieben! Kinder sollten niemals zu Gewalt und Hass aufgefordert werden. Schließen Sie sich meiner Forderung an, alle Kinder zum Frieden zu erziehen.“

„Unschuldigen und armen Palästinensern wurde lebenswichtige Hilfe, die verschiedenste Länder auf der ganzen Welt gespendet hatten, verweigert. Die Hamas nutzt diese gestohlenen Mittel nun, um eine Kriegsmaschine aufzubauen, die Juden ermorden soll. Das palästinensische Volk hat Besseres verdient! Darum bekunde ich heute mein tiefes Mitgefühl mit den unschuldigen Palästinensern und mit den Ländern, die es gut gemeint haben und großzügig finanzielle Mittel gespendet haben, um ihnen zu helfen.“

„Ich bin voller Hoffnung, weil Israel unermüdlich daran arbeitet, die Situation all ihrer Bürger zu verbessern, für Juden, Muslime, Christen, Drusen, für alle gleich. Und ich bin voller Hoffnung, da ich trotz aller Neinsager glaube, dass wir in Israel einen dauerhaften Frieden mit allen unseren Nachbarn schmieden können.“

Was sagen Sie dazu?

Kennen Sie den Kleriker Muhammed Salah „Abu Rajab“? Am 9. Oktober 2015 hielt er folgende Predigt in der Al-Abrar Moschee in Rafah:

„Unsere erste Phase soll lauten: Stecht die Juden ab! Sie haben keine Chance! Die zweite Phase soll lauten: Wir werden die Juden nicht mehr vertreiben! Wir werden sie allesamt abstechen und abschlachten!“

In jeder israelischen Siedlung gilt das israelische Gesetz. Somit ist jede israelische Siedlung im Nahen Osten ein Ort, wo ich als homosexueller Mensch nicht verfolgt werde, jeder Religion angehören darf und frei meine Meinung sagen kann. Warum soll ich ausgerechnet jene Siedlungen kritisieren, die mich leben lassen, wie ich möchte und nicht viel mehr all die Gebiete, die mich verfolgen, weil ich so bin, wie ich bin?

Kurz vor Weihnachten 2016, in einer Zeit, in der in Syrien Häuser zerstört und Menschen vernichtet wurden, verurteilten die Vereinten Nationen in einer Resolution Juden, weil sie Häuser bauen. Sind Juden, die Siedlungen bauen, schlimmer als Muslime, die Siedlungen zerstören?

In einer Resolution der Vereinten Nationen wird der Tempelberg, der nach dem jüdischen Tempel benannt ist, ausschließlich Muslimen zugesprochen. Können Chinesen an der chinesischen Mauer auch illegal sein?

Warum ist Israel für Sie so interessant?

Sollten Sie mich, Gerd Buurmann, in meiner Arbeit als Autor, Künstler oder Betreiber von „Tapfer im Nirgendwo“ unterstützen wollen, überweisen Sie gerne einen Betrag Ihrer Wahl auf mein Konto oder nutzen Sie PayPal.

https://www.paypal.me/gerdbuurmann

Veröffentlicht unter Israel | Kommentare deaktiviert für Ein paar Fragen an alle Israelkritiker

Ich mach’s!

Heute fand ich diesen Kommentar auf Facebook:

„Könnte mir vielleicht jemand weiterhelfen, wer denn nun die jüdischen Siedlungen in Judäa und Samaria aka Westbank für eine gute Idee hält? Ich verfolge ja die Medien zum Thema, aber es ist nicht einfach. In Israel scheint die Zustimmung mit 64% laut einer aktuellen Umfrage auf einem historischen Hoch angekommen zu sein, vor wenigen Jahren waren’s noch unter 50%. Ein sauschwieriges Thema, zu dem ich echt nur sehr schwer eine Meinung finden kann. Da helfen vielleicht ein paar mehr Pro-Argumente. Das Feld von prominenten Kritikern scheint breit aufgestellt zu sein. 13 der 14 Länder im UN-Sicherheitsrat, die EU-Kommission, der Internationale Gerichtshof, die US-Regierung, Steinmeier, usw, usf. Wo sind die prominenten Befürworter?“

Ich mach’s gerne. Liebe Medien, Ihr wisst, wo Ihr mich findet. Liebe Leserinnen und Leser meines Blogs, Ihr dürft mich gerne empfehlen!

Veröffentlicht unter Politik | Kommentare deaktiviert für Ich mach’s!

Warum sollte ich israelische Siedlungen kritisieren?

In jeder israelischen Siedlung gilt das israelische Gesetz. Somit ist jede israelische Siedlung im Nahen Osten ein Ort, wo ich als homosexueller Mensch nicht verfolgt werde, jeder Religion angehören darf und frei meine Meinung sagen kann.

Ich bin für Israel, nicht weil ich glaube, irgendwer habe irgendwo zuerst seinen Fuß in den Sand gesetzt, oder irgendein Gott habe irgendeinen bärtigen Mann zum Kaffeeklatsch eingeladen, um dabei die Welt aufzuteilen, sondern weil Israel das einzige Land im Nahen Osten ist, in dem Frauen und Männer gleichberechtigt sind, Homosexualität staatlich anerkannt ist, die Meinung, Kunst und Wissenschaft frei sind, keine Religion diskriminiert wird und Juden weder besser noch schlechter sein müssen als alle andere Menschen.

Jeder Quadratmeter im Nahen Osten, der sich ein Beispiel an Israel nimmt, ist ein gewonnener Quadratmeter.

Warum soll ich daher ausgerechnet jene Siedlungen kritisieren, die mich leben lassen, wie ich möchte und nicht viel mehr all die Gebiete, die mich verfolgen, weil ich so bin, wie ich bin?

Veröffentlicht unter Israel, Philosophie, Politik | Kommentare deaktiviert für Warum sollte ich israelische Siedlungen kritisieren?

A veto by Gerd Buurmann

Shortly before Christmas, for the first time in many years, the US chose not to use its veto in regard to a critical resolution passed by the UN Security Council. On December 23, 2016, when houses are being destroyed and people killed in Syria, the United Nations condemned Jews because they build houses.

The condemnation of the Israeli settlement policy, coupled with the demand for a stop to Jewish settlements in Judea, Samaria and East Jerusalem, was passed with 14 votes and an abstention from the USA. The United Nations rejected Israel’s settlement policy without a clear „no“.

Can the whole world be wrong? Yes, it can! When it comes to Jews, the whole world was wrong before! Therefore, Gerd Buurmann puts in a veto!

Fair analysis must include a differentiated view which includes hearing both sides. I will now present the settlers’ view.

Whoever thinks that Jewish settlements are the greatest obstacle to peace in the Middle East should simply replace the word „Jewish“ with „Muslim“, „Christian“ or „Arabic“, then ask why of all the settlers in Judea and Samaria only the Jewish settlers represent a problem.

Jews had settled Judea and Samaria long before Christians and Muslims even existed. The name Judea is quite clear in origin. That’s why those who think Jews are illegal there say West Bank instead. Independent of the territory’s name, at present, the area doesn’t belong to any national state.

The area once belonged to Jordan, a country which now comprises over 80 per cent of Palestine and, unlike Israel, does not offer full citizenship to Palestinians. Prior to that, the territory was administered by the League of Nations. Before that, the area belonged to the Ottoman Empire, before that the Roman Empire and originally to a Jewish empire, as the name “Judea” proves. The Jewish people are the oldest people still existing in the Middle East. Jews are the natives of the Middle East!

Although the territories of Judea and Samaria do not belong to any state today, people live there. Some live in houses, others in tents. There are Arab, Jewish, stateless and many other kinds of settlers, who all live in an area which remains controversial because there is no state structure governing it. But why should only the Jewish settlers be seen as the problem?

Only the Jewish settlers are called „illegal“! The problem these accusers have with just these settlers is the fact of them being Jewish!

The massive construction of entire neighborhoods with high-rise buildings is strangely not considered illegal. The Palestinians are building in many parts of Judea, Samaria and Jerusalem without building permits and adequate planning, or minimal regard to building safety requirements. The only intention of the Palestinians is to create irreversible facts.

The question remains: who is financing these settlements and why? The journalist Bassam Tawil suspects that the PLO along with some Arabs and Muslims as well as the European Union is behind the construction initiative. These are the same people and institutions who call this kind of behavior „illegal“ when Jews are involved. Tawil explains:

„Palestinian construction takes place for the most part in Area C in the west bank, which should be under the exclusive control of Israel according to the Oslo Agreement. In other parts of the city, buildings are also springing up like mushrooms, and even entire towns are being created to the north, east and south of Jerusalem, leaving the city only one option: to expand westwards. This gigantic collar of concrete, which encroaches on Jerusalem, aims to squeeze the Jews out of the city.”

The Palestinians claim to have built an estimated 15,000 illegal housing units around Jerusalem in recent years, but the United Nations does not condemn them because only Jewish homes are termed „illegal“. While the European Union finances illegal construction activities in area C, construction in Jewish settlements is damned as illegal. The European Union places Palestinian construction work in the category of „humanitarian aid“ and is thus permitted under international law. Bassam Tawil explains further:

„The hypocrisy and malevolence of the EU and the rest of the international community on the subject of the Israeli settlements is all too clear. At the same time, we are also experiencing hypocrisy in the Western mainstream media whereby dozens of correspondents who see with their own eyes how Palestinian settlements are shooting up right and left of Jerusalem, but still prefer to report only on Jewish construction activities.“

The double standards are particularly disgusting when one recalls that radical Hamas, in its founding charter, declares the annihilation of all Jews as the duty of all Muslims. Fatah is likewise convinced of this duty. On the 47th anniversary of Fatah, Mufti Muhammad Hussein, who was personally appointed by Mahmud Abbas as the „spiritual leader of Palestinian autonomy“, reaffirmed the idea that peace can only be attained when all Jews are exterminated. Whoever demands Jews must be annihilated can never conclude peace with them. Whoever shouts „Jews, get out of my country, my city, my neighborhood“ doesn’t want peace with Jews, but to be free of them. There are two forms of peace in the Middle East: one peace is a peace with Jews. The other peace is a peace without them.

The desire for a peace without Jews is omnipresent in the Arab world. When the Gaza Strip was handed over to the Palestinian administration in 2005, all Jews were expelled from Gaza within a few days. On the morning of September 12, when the last Jews left the area at the Kissufim border crossing, Arabs celebrated frenetically with gun shots in the air and motorcades. Abandoned synagogues were torched. It was a real “Gaza Kristallnacht“. Gaza signed for a peace without Jews, not with Jews. In the following years, Hamas fired countless rockets at Israel with the intention to kill as many Jews as possible.

A Hamas minister summed up his position in 2010 with the following words:

“They (Jews) want to present themselves to the world as if they have rights, but, in fact, they are foreign bacteria – a microbe unparalleled in the world. It’s not me who says this. The Koran itself says that they have no parallel: ‘You shall find the strongest men in enmity to the believers to be the Jews.’ May He annihilate this filthy people who have neither religion nor conscience. I condemn whoever believes in normalizing relations with them, whoever supports sitting down with them, and whoever believes that they are human beings. They are not human beings. They are not people. They have no religion, no conscience, and no moral values.”

Those who demand that Jews must disappear will never strive for peace with them.

Jewish settlements are, therefore, seen as an obstacle to peace for those who want a peace without them. For those who want to conclude peace with Jews, a Jewish settlement is not a problem but a solution to a problem, because only in the acceptance of Jewish settlements there is an inherent acceptance of Jews as neighbors and fellow citizens.

Jews who settle and build houses shouldn’t be a problem. They’re not a problem in Israel, not in America and not in Europe. And they shouldn’t be a problem in the Middle East. There are Jewish settlements and neighborhoods in various countries. In Germany, there are Jewish, Muslim and Christian communities. Very few consider Jews a hindrance to peace. Most people regard Jews as a cultural enrichment and are seen as supportive of peaceful coexistence, as they promote diversity, tolerance and acceptance. In Cologne, there is the predominantly Muslim Keupstrasse neighborhood and in Paris the Marais in the third and fourth arrondissements, in which Jews have settled. In Israel, there are many Muslim neighborhoods and settlements. Nearly twenty percent of all Israelis are Muslims. For Israel, Muslim settlements within and without Israel don’t represent a hindrance to peace, rather the embodiment of a lively democracy.

Arab governments in the Middle East should also respect Jews as any other citizens with all the rights and obligations in regard to building houses and settlements, or they will never be able to conclude peace with Jews.

Both Fatah and Hamas, however, emphasize that peace will not come „as long as (they) have not destroyed the Jews.“ They’re quite serious about that. The Gaza Strip, for example, where Hamas rules, is „judenrein“ (free of Jews). Gaza has accomplished where Hitler had failed.

However, Hamas places demands on its archenemy, Israel. Israel is supposed to donate water, provide them with medicine and food. The absurdity of it all is that Israel is already doing all that. But, instead of praising Israel for such humanity, the World criticizes Israel because they’re supposedly not supplying enough water. Really, which country feeds its enemies? The Israeli government is the exception! Israel still has faith in the people of Gaza and can’t look on idly, while Hamas takes the Arab people hostage. If Fatah or Hamas were as compassionate as the most conservative Israeli government, there would be peace in the Middle East right away.

The Israeli people feel for their Arab neighbors no matter how brutal their governments may be, because Arabs and Muslims are part of the Israeli people! There are over 8 million citizens living in Israel, of which 1.6 million are Muslim Arabs. According to a current study, 77 percent of these Arabs don’t want to live anywhere else than in Israel! Israel is even preferred over Germany.

Those critical of Israel should look at how Muslims live in Germany. Wherever a mosque is planned, thousands of Germans go to the streets in protest. In Germany, many Muslims live in undesirable neighborhoods. Muslims are subject to permanent discrimination in Germany. There are regular demonstrations against Muslims in German cities such as Dresden and Leipzig, where tens of thousands of Germans demonstrate against Muslims. In the German Parliament, Muslims are underrepresented. In Israel, however, Muslims account for 20 per cent of the population. Muezzins sing from minarets. There are mosques on every corner. There are lively and livable Muslim neighborhoods. Muslims are represented in the Israeli parliament. Even in the Supreme Court of Israel there are Muslim judges. I would bet that a majority of Muslims would prefer Israel over Germany. I would even say that a majority of Jewish settlers have a better opinion about Muslims than a majority of Germans!

The Israeli Arabs are the only Palestinians who have a prime minister who is elected legitimately within a democracy. Although Mahmoud Abbas was elected president of the Palestinian Authority in 2005, his legislatorial period ended on 9 January 2009. Since then, he holds power without any legitimacy. Jordan is a monarchy with Islam as the state religion based on Sharia law. Jordan cannot possibly be considered a democratic nation, alone for the fact that Palestinians who are not Muslims are second-class citizens according to law. In Syria, disenfranchised Palestinians are held in camps. In January 2014, the Syrian army encircled one of those camps and let the Palestinians starve. In Gaza, Hamas rules. They were elected, but right after the elections they initiated a program of state terror. Hamas prevails in Gaza without legitimacy. Nowhere are Palestinians so brutally suppressed as in Gaza.

In Israel people are free. The only government executive who can claim to have been elected in free elections by a Palestinian people is the Prime Minister of Israel!

Israel is the only country in the Middle East where the people can choose their government and, above all, rid themselves. In Israel, all religions are equal. This is precisely what bothers governments the likes of Hamas. They insist that Palestinians cannot be Jews. They want to „free“ Palestine from the Jews, as the Nazis once wanted to „free“ the German people. It’s no coincidence that Hezbollah and Hamas greet each other with the Hitler salute. Arising from this despicable ideology arises the dichotomy, „Israel – Palestine“. But, what is Palestine?

The designation Palestine originated in ancient times when there was not yet Islam or Christianity. Judaism is thus the oldest still practiced religion in Palestine. The term „Palestine“ even has a Hebrew origin. The first known written source of „Palestine“ is the Septuagint. The word was used as a derivative of the Hebrew term „Pleschet“. Pleschet was originally the designation of a plain where the Philistines resided. The Philistines, as a cultural group, no longer exist, but every child knows the Philistine, Goliath.

The term Palestine, introduced by the Romans after they had defeated the Jews, refers merely to a geographical area and is not connected to an ethnic group. The Romans did not speak of Judea or Israel, but of Palestine, in order to extinguish any link between the land and the Jewish people. There never were a self-constituted Palestinian people.

There is neither a Palestinian language nor an independent Palestinian culture. Instead, people of different faiths and nationalities are united only by the fact that they live in a geographical area called Palestine. By far, the largest part of Palestine is located in present-day Jordan. Other territories of Palestine are the Golan Heights, the Gaza strip, the West Bank and areas of Egypt and Saudi Arabia. Only a very small part of Palestine is located in present-day Israel, but all who live in the territory of Palestine, whether they are Jordanians, Israelis, Arabs, Jews, Christians or Muslims, are all Palestinians!

In modern times, the term „Palestine“ designated an area which had no government after the collapse of the Ottoman Empire after WWI. Palestine was the geographical term used by the League of Nations, which administered the territory since 1922, for a region populated by Christians, Muslims, Jews and pagans. Today, the area is divided into several diverse countries, but only one of them is democratic: Israel! In 1948, Israel was founded by mostly Jewish Palestinians. They worked together on the creation of a peaceful democracy in the Middle East. In the Declaration of Independence of Israel one can read the following:

„WE EXTEND our hand to all neighboring states and their peoples in an offer of peace and good neighborliness, and appeal to them to establish bonds of cooperation and mutual help with the sovereign Jewish people settled in its own land. The State of Israel is prepared to do its share in a common effort for the advancement of the entire Middle East.“

On the day on which this statement was made public, Egypt, Saudi Arabia, Jordan, Lebanon, Iraq and Syria unified in a war of extermination against the small country of Israel. As part of this war – still continuing until this day – , 500,000 people left their homes in the belief of promises made by the Arab nations, that after the destruction of Israel, they would then return as victors. However, Israel offered all people within its new boundaries to remain in order to build a united democracy where all Palestinians would live according to self-determination. 160,000 Arabs accepted the offer and remained. Presently, over 20 percent of Israeli citizens are Arab. The Israelis, independent of their origins or beliefs, are the Palestinians with the most freedom!

Israel is a democracy in which criticism, even the most ignorant and the most brutal, is permitted and even articulated. Every Palestinian can freely express his opinion in Israel. That’s democracy! In Jordan, Syria, Gaza, West Jordan, however, Palestinians do not share these rights. So why aren’t these people supported?

There is the Nakba. However, it did not take place in Israel. It takes place every day in Gaza, Syria, Jordan and the West Bank. The murderers are the minions of Hamas and Fatah.

Many people who pretend solidarity with the Palestinians, in reality, have no interest in the Palestinians. They are just against Jews! Therefore, they ally themselves with the enemies of the Jews. In the sixties of the 20th century, the PLO decided that Jews could not be Palestinians, just as the NSDAP had decided a few decades earlier that Jews can not be Germans. The German concept of the NSDAP was finally rejected, but the PLO’s concept of Palestine still applies today, whereby only Jewish settlers can be considered illegal. Therefore, Jew-haters prefer that term.

Unfortunately, the United Nations has a lot of members who have adopted this concept of Palestine. They speak of „illegal settlers“ as if it were beyond any discussion that Jews may not reside in certain parts of the world. They tend towards peace without Jews, and are frighteningly close to Hitler’s idea of peace with the Jewish people.

I strongly recommend a peace which includes the Jews! There are Muslims in the Middle East who have made peace with the Jews and accept the several thousand year presence of Jews in the Middle East.

There are Muslims who simply accept the fact that there are Jewish settlements and ensure that no citizen is denied his or her rights only because he or she is a Jew. There mustn’t be a settlement stop for Jews only! The destruction of Israel and the expulsion of Jews cannot be the basis of debate. I wouldn’t negotiate with a person who wishes to exclude me or my family! A two-state solution isn’t possible with any party calling for the destruction and expulsion of Jews! We need people for whom Jewish settlers are not more or less a problem than any other settlers.

Jewish settlements are a hindrance to a peace settlement only for those who desire a peace without Jews. For a peace with Jews, Jewish settlements are a guarantee for peace!

There are even left-wing squatters in Europe who speak of „illegal Jewish settlers“. When people who actually squat in buildings accuse Jews of being occupiers in areas where Jews have lived longer than any other group, then there’s something extraordinarily contradictory!

On 23 December 2016, the UN Security Council called for the end of the construction of Israeli settlements in Judea and Samaria, and for the first time there was no clear “no” from the United States. So, Tapfer im Nirgendwo place its veto. Tapfer im Nirgendwo hasn’t a legal vote at the United Nations, but Tapfer im Nirgendwo will be heard.

My request: Please share this article!

***

Translation:
William Wires
http://www.williamwires.com
http://www.facebook.com/William.Wires.Fine.Art

Veröffentlicht unter In English | Kommentare deaktiviert für A veto by Gerd Buurmann

Bethlehem im 21. Jahrhundert

In der Vorweihnachtszeit des Jahres 2016 stellte ich eine Frage an Lidl-Reisen und Tour Direkt, da sie eine Tour durch Israel und den Palästinensischen Autonomiegebieten anboten, allerdings erklärten, dass in Bethlehem der Reisebegleiter nicht dabei sei:

„In der Beschreibung der Israel-Reise TLVA09B steht, dass der Reiseleiter nicht bei den Fahrten in Bethlehem dabei sein wird. Gerade in der Vorweihnachtszeit hätte ich aber gerade in Jesus Geburtsstadt den für die Reise zugewiesenen Reiseleiter. Warum kommt der Reiseleiter nicht mit?“

Am 19. Dezember 2016 erhielt ich diese Antwort:

„Bezüglich Ihrer Anfrage erhielten wir gerade die Information vom Reiseveranstalter, dass es in Bethlehem einen neuen Reiseleiter gibt.“

Ich erwiderte

„Die Frage bleibt bestehen. Warum?“

Am 23. Dezember 2016 kam dann endlich die Antwort:

„Sehr geehrter Herr Buurmann,

vielen Dank für Ihre Rückfrage zu oben genannten Vorgang. Soeben erhielten wir folgende Rückmeldung, welche wir Ihnen gern zukommen lassen.

Die israelischen Reiseleiter dürfen die Reisegäste nicht nach Bethlehem begleiten, da Bethlehem im Palästinensischen Autonomiegebiet liegt.

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie frohe Feiertage und für das Jahr 2017 viel Erfolg, Glück und vor allem Gesundheit.“

Ich schrieb zurück:

„Weihnachten steht vor der Tür und Maria und Josef können im 21. Jahrhundert nicht nach Bethlehem, weil sie als Israelis und Juden dort nicht sicher sind. Die Stadt, wo Jesus geboren und durch die Beschneidung in den jüdischen Bund Abrahams aufgenommen wurde, können Juden nicht betreten! Sollten nicht gerade bei einem deutschen Unternehmen bei so einer Politik alle Alarmglocken läuten? Warum unterstützen Lidl und Tour Direkt diese Politik der Diskriminierung?“

Die Antwort kam prompt:

„Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass jeder Staat eigene Einreisebestimmungen hat und wir auf diese keinen Einfluss nehmen können. Der Veranstalter Tour Direkt ist seiner Mitteilungspflicht bezüglich der Einreisebedingungen für Deutsche Staatsbürger ausreichend nachgekommen. Reisende anderer Staatsangehörigkeiten sind dazu angehalten, sich bezüglich der Einreise selbsttätig beim zuständigen Konsulat bzw. der zuständigen Botschaft zu erkundigen. Es besteht von Veranstalterseite indes keine Pflicht, auch auf die zu beachtenden Reisebedingungen des jeweiligen Reiseleiters hinzuweisen.“

Ich erwiderte:

„Nein, eine Pflicht besteht natürlich nicht, aber es gibt Menschen, die von sich aus, ganz ohne Befehl, Bauchschmerzen bekommen, wenn in einer Stadt gewisse Menschen einfach nicht rein können.

Frohe Weihnachten,
Gerd Buurmann“

Deutschland hatte auch mal bestimmte Einreisebestimmungen. Vermutlich hätte Lidl dafür auch Verständnis gehabt.

Veröffentlicht unter Israel, Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Bethlehem im 21. Jahrhundert

Die Tagesschau erklärt den Terror

„Beim Essen zu ersticken, ist deutlich wahrscheinlicher, als bei einem Terror-Anschlag zu sterben – laut Statistik.“

Liebe Tagesschau,

strebt Essen nach Massenvernichtungswaffen? Ein Anschlag mit einer schmutzigen Bombe und die Statistik ist entlarvt als das, was sie ist: Augenwischerei!

„Manchen Menschen helfen Zahlen.“

Ja, nackte Zahlen statt Umgang mit Emotionen, das ist schon lange ein deutsches Alleinstellungsmerkmal.

PS: In Afghanistan ist die Wahrscheinlichkeit, bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen, zur Zeit höher, als bei kriegerischen Auseinandersetzung zu sterben. Soll das heißen, Afghanistan ist ein sicheres Land? Verteidigt die Tagesschau so die Abschiebungspolitik?

Veröffentlicht unter Deutschland, Nachrichten, Politik | Kommentare deaktiviert für Die Tagesschau erklärt den Terror

Was ist bloß aus meiner Welt geworden?

Ein Kommentar von Malca Goldstein-Wolf.

Auf dem Weg in die Kölner Philharmonie nahmen wir den Weg über die Domplatte, auf der alljährlich einer der schönsten Weihnachtsmärkte unserer Stadt stattfindet. Üblicherweise schieben sich am frühen Abend Menschenmassen, darunter viele Touristen, durch die hübsch geschmückten Marktgassen.

Heute allerdings war es gespenstisch. Kein Schieben und kein Drängeln, vereinzelte Besucher, eine merkwürdige Stille umgab diesen Ort. Es fühlte sich an, wie die Ruhe vor dem Sturm, die sonst so liebliche Vorweihnachtsstimmung kam gar nicht erst auf.

Unter hohem Polizeiaufkommen über den Weihnachtsmarkt zu schlendern, war irgendwie unwirklich, nichts ist mehr wie früher. Die Unbeschwertheit strahlender Menschen scheint wie ausgelöscht.

Noch nie zuvor habe ich mich in meiner Stadt so fremd, so unwohl gefühlt.

Nach dem Konzert patrouillierten direkt vor dem Ausgang der Philharmonie ein Dutzend Polizisten mit Maschinengewehren.

Es ist beklemmend, was ist bloß aus meiner Welt geworden?

Veröffentlicht unter Fremde Feder | Kommentare deaktiviert für Was ist bloß aus meiner Welt geworden?

Grüße aus Israel

Heute fand ich diese Mail in meinem Briefkasten.

Wunderbar. Danke!

Veröffentlicht unter Israel | Kommentare deaktiviert für Grüße aus Israel

Gilt der Pressekodex bei Polen nicht? ZDF haut Fake News raus!

Sehr geehrtes Team von ZDF heute,

nach dem Anschlag auf dem Berliner Weihnachtsmarkt verbreitete ZDF heute folgende Nachricht:

„‚Gegen 20 Uhr ereignete sich der Unfall. Ein polnischer Lkw-Fahrer ist in die Menschenmenge gerast.‘ (Berliner Feuerwehr)“

Der Pressekodex verlangt, dass in der Berichterstattung über Straftaten die Zugehörigkeit des Täters zu religiösen, ethnischen oder anderen Gruppen nur dann erwähnt wird, „wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.“

Welcher begründbare Sachbezug besteht zwischen dem Anschlag und der Nationalität des Fahrers? Warum war es dem ZDF so wichtig, den Umstand zu betonen, dass der Fahrer Pole war?

So wie es jetzt aussieht, hat der Pole, der von ZDF heute zum Ausführer des Anschlags gemacht hat, den Lastkraftwagen nicht gefahren. Er war vielmehr das erste Opfer des Terroristen.

Sehr geertes Team von ZDF heute,

Sie haben somit nicht nur gegen den Pressekodes gehandelt, Sie haben sogar eine Fake News herausgegeben. Wie konnte es zu dieser ungeheuren Fehlleistung kommen? Was hat Ihren journalisten Sinn so getrübt, dass Sie nicht nur gegen den Pressekodex berichten, sondern sogar Fake News verbreiten? Hatten Sie Angst vor anderen möglichen Erklärungen des Anschlags? Vor welchen? Passte diese Nachricht besser in Ihr Konzept? Haben Sie ein Konzept? Aber die wichtigste Frage:

Haben Sie sich schon für diese Fake News enschuldigt?

Mit freundlichen Grüßen,
Gerd Buurmann

Nachtrag: Mittlerweile soll sich der Islamische Staat zu dem Anschlag bekannt haben. Nur wenige Stunden nach dem Anschlag riefen bereits mehrere deutschsprachige Mitglieder des Islamischen Staats zu weiteren derartigen Anschlägen auf Weihnachtsmärkten auf. In einem privaten Kanal des Messenger-Dienstes Telegram propagieren Terroristen zudem bereits seit einiger Zeit „Operationen“ nach dem Vorbild des Nizza-Attentäters.

Liebes ZDF,

die Tatsache, dass diese Terroristen sich zum Islam bekennen, stellt einen begründbaren Sachbezug her, jedenfalls begründbarer als die Nationalität oder das Geschlecht der Terroristen. Vielleicht sollten Sie sich etwas mehr darauf konzentrieren, nur so als Vorschlag.

Zur Zeit ist ein bewaffneter Mensch auf freiem Fuß, der mindestens zwölf Menschen ermordet und mehrere andere Menschen zum Teil schwer verletzt hat. Ich würde schon gerne wissen, was das für ein Mensch ist und worauf ich zu achten habe.

Was wissen Sie über diesen Menschen? Sind Sie überhaupt sicher, dass es ein Mann war? Kann es nicht auch eine Frau gewesen sein? Aber vor allem: Was glaubt der Terrorist? Was glaubt der Terrorist, wer und was er ist?

Veröffentlicht unter Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Gilt der Pressekodex bei Polen nicht? ZDF haut Fake News raus!

Prioritäten

Jeder trauert, wie er kann. Jeder setzt Prioritäten, wie er möchte.

„Gänse? Sechs Millionen Terroropfer jährlich in Deutschland. Für Gänse ist jeden Tag Weihnachtsmarkt. Vergesst das nie!“

Derweil ist die taz sich sicher, dass der Terrorist ein Transformer war.

Veröffentlicht unter Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Prioritäten