A veto by Gerd Buurmann

Shortly before Christmas, for the first time in many years, the US chose not to use its veto in regard to a critical resolution passed by the UN Security Council. On December 23, 2016, when houses are being destroyed and people killed in Syria, the United Nations condemned Jews because they build houses.

The condemnation of the Israeli settlement policy, coupled with the demand for a stop to Jewish settlements in Judea, Samaria and East Jerusalem, was passed with 14 votes and an abstention from the USA. The United Nations rejected Israel’s settlement policy without a clear „no“.

Can the whole world be wrong? Yes, it can! When it comes to Jews, the whole world was wrong before! Therefore, Gerd Buurmann puts in a veto!

Fair analysis must include a differentiated view which includes hearing both sides. I will now present the settlers’ view.

Whoever thinks that Jewish settlements are the greatest obstacle to peace in the Middle East should simply replace the word „Jewish“ with „Muslim“, „Christian“ or „Arabic“, then ask why of all the settlers in Judea and Samaria only the Jewish settlers represent a problem.

Jews had settled Judea and Samaria long before Christians and Muslims even existed. The name Judea is quite clear in origin. That’s why those who think Jews are illegal there say West Bank instead. Independent of the territory’s name, at present, the area doesn’t belong to any national state.

The area once belonged to Jordan, a country which now comprises over 80 per cent of Palestine and, unlike Israel, does not offer full citizenship to Palestinians. Prior to that, the territory was administered by the League of Nations. Before that, the area belonged to the Ottoman Empire, before that the Roman Empire and originally to a Jewish empire, as the name “Judea” proves. The Jewish people are the oldest people still existing in the Middle East. Jews are the natives of the Middle East!

Although the territories of Judea and Samaria do not belong to any state today, people live there. Some live in houses, others in tents. There are Arab, Jewish, stateless and many other kinds of settlers, who all live in an area which remains controversial because there is no state structure governing it. But why should only the Jewish settlers be seen as the problem?

Only the Jewish settlers are called „illegal“! The problem these accusers have with just these settlers is the fact of them being Jewish!

The massive construction of entire neighborhoods with high-rise buildings is strangely not considered illegal. The Palestinians are building in many parts of Judea, Samaria and Jerusalem without building permits and adequate planning, or minimal regard to building safety requirements. The only intention of the Palestinians is to create irreversible facts.

The question remains: who is financing these settlements and why? The journalist Bassam Tawil suspects that the PLO along with some Arabs and Muslims as well as the European Union is behind the construction initiative. These are the same people and institutions who call this kind of behavior „illegal“ when Jews are involved. Tawil explains:

„Palestinian construction takes place for the most part in Area C in the west bank, which should be under the exclusive control of Israel according to the Oslo Agreement. In other parts of the city, buildings are also springing up like mushrooms, and even entire towns are being created to the north, east and south of Jerusalem, leaving the city only one option: to expand westwards. This gigantic collar of concrete, which encroaches on Jerusalem, aims to squeeze the Jews out of the city.”

The Palestinians claim to have built an estimated 15,000 illegal housing units around Jerusalem in recent years, but the United Nations does not condemn them because only Jewish homes are termed „illegal“. While the European Union finances illegal construction activities in area C, construction in Jewish settlements is damned as illegal. The European Union places Palestinian construction work in the category of „humanitarian aid“ and is thus permitted under international law. Bassam Tawil explains further:

„The hypocrisy and malevolence of the EU and the rest of the international community on the subject of the Israeli settlements is all too clear. At the same time, we are also experiencing hypocrisy in the Western mainstream media whereby dozens of correspondents who see with their own eyes how Palestinian settlements are shooting up right and left of Jerusalem, but still prefer to report only on Jewish construction activities.“

The double standards are particularly disgusting when one recalls that radical Hamas, in its founding charter, declares the annihilation of all Jews as the duty of all Muslims. Fatah is likewise convinced of this duty. On the 47th anniversary of Fatah, Mufti Muhammad Hussein, who was personally appointed by Mahmud Abbas as the „spiritual leader of Palestinian autonomy“, reaffirmed the idea that peace can only be attained when all Jews are exterminated. Whoever demands Jews must be annihilated can never conclude peace with them. Whoever shouts „Jews, get out of my country, my city, my neighborhood“ doesn’t want peace with Jews, but to be free of them. There are two forms of peace in the Middle East: one peace is a peace with Jews. The other peace is a peace without them.

The desire for a peace without Jews is omnipresent in the Arab world. When the Gaza Strip was handed over to the Palestinian administration in 2005, all Jews were expelled from Gaza within a few days. On the morning of September 12, when the last Jews left the area at the Kissufim border crossing, Arabs celebrated frenetically with gun shots in the air and motorcades. Abandoned synagogues were torched. It was a real “Gaza Kristallnacht“. Gaza signed for a peace without Jews, not with Jews. In the following years, Hamas fired countless rockets at Israel with the intention to kill as many Jews as possible.

A Hamas minister summed up his position in 2010 with the following words:

“They (Jews) want to present themselves to the world as if they have rights, but, in fact, they are foreign bacteria – a microbe unparalleled in the world. It’s not me who says this. The Koran itself says that they have no parallel: ‘You shall find the strongest men in enmity to the believers to be the Jews.’ May He annihilate this filthy people who have neither religion nor conscience. I condemn whoever believes in normalizing relations with them, whoever supports sitting down with them, and whoever believes that they are human beings. They are not human beings. They are not people. They have no religion, no conscience, and no moral values.”

Those who demand that Jews must disappear will never strive for peace with them.

Jewish settlements are, therefore, seen as an obstacle to peace for those who want a peace without them. For those who want to conclude peace with Jews, a Jewish settlement is not a problem but a solution to a problem, because only in the acceptance of Jewish settlements there is an inherent acceptance of Jews as neighbors and fellow citizens.

Jews who settle and build houses shouldn’t be a problem. They’re not a problem in Israel, not in America and not in Europe. And they shouldn’t be a problem in the Middle East. There are Jewish settlements and neighborhoods in various countries. In Germany, there are Jewish, Muslim and Christian communities. Very few consider Jews a hindrance to peace. Most people regard Jews as a cultural enrichment and are seen as supportive of peaceful coexistence, as they promote diversity, tolerance and acceptance. In Cologne, there is the predominantly Muslim Keupstrasse neighborhood and in Paris the Marais in the third and fourth arrondissements, in which Jews have settled. In Israel, there are many Muslim neighborhoods and settlements. Nearly twenty percent of all Israelis are Muslims. For Israel, Muslim settlements within and without Israel don’t represent a hindrance to peace, rather the embodiment of a lively democracy.

Arab governments in the Middle East should also respect Jews as any other citizens with all the rights and obligations in regard to building houses and settlements, or they will never be able to conclude peace with Jews.

Both Fatah and Hamas, however, emphasize that peace will not come „as long as (they) have not destroyed the Jews.“ They’re quite serious about that. The Gaza Strip, for example, where Hamas rules, is „judenrein“ (free of Jews). Gaza has accomplished where Hitler had failed.

However, Hamas places demands on its archenemy, Israel. Israel is supposed to donate water, provide them with medicine and food. The absurdity of it all is that Israel is already doing all that. But, instead of praising Israel for such humanity, the World criticizes Israel because they’re supposedly not supplying enough water. Really, which country feeds its enemies? The Israeli government is the exception! Israel still has faith in the people of Gaza and can’t look on idly, while Hamas takes the Arab people hostage. If Fatah or Hamas were as compassionate as the most conservative Israeli government, there would be peace in the Middle East right away.

The Israeli people feel for their Arab neighbors no matter how brutal their governments may be, because Arabs and Muslims are part of the Israeli people! There are over 8 million citizens living in Israel, of which 1.6 million are Muslim Arabs. According to a current study, 77 percent of these Arabs don’t want to live anywhere else than in Israel! Israel is even preferred over Germany.

Those critical of Israel should look at how Muslims live in Germany. Wherever a mosque is planned, thousands of Germans go to the streets in protest. In Germany, many Muslims live in undesirable neighborhoods. Muslims are subject to permanent discrimination in Germany. There are regular demonstrations against Muslims in German cities such as Dresden and Leipzig, where tens of thousands of Germans demonstrate against Muslims. In the German Parliament, Muslims are underrepresented. In Israel, however, Muslims account for 20 per cent of the population. Muezzins sing from minarets. There are mosques on every corner. There are lively and livable Muslim neighborhoods. Muslims are represented in the Israeli parliament. Even in the Supreme Court of Israel there are Muslim judges. I would bet that a majority of Muslims would prefer Israel over Germany. I would even say that a majority of Jewish settlers have a better opinion about Muslims than a majority of Germans!

The Israeli Arabs are the only Palestinians who have a prime minister who is elected legitimately within a democracy. Although Mahmoud Abbas was elected president of the Palestinian Authority in 2005, his legislatorial period ended on 9 January 2009. Since then, he holds power without any legitimacy. Jordan is a monarchy with Islam as the state religion based on Sharia law. Jordan cannot possibly be considered a democratic nation, alone for the fact that Palestinians who are not Muslims are second-class citizens according to law. In Syria, disenfranchised Palestinians are held in camps. In January 2014, the Syrian army encircled one of those camps and let the Palestinians starve. In Gaza, Hamas rules. They were elected, but right after the elections they initiated a program of state terror. Hamas prevails in Gaza without legitimacy. Nowhere are Palestinians so brutally suppressed as in Gaza.

In Israel people are free. The only government executive who can claim to have been elected in free elections by a Palestinian people is the Prime Minister of Israel!

Israel is the only country in the Middle East where the people can choose their government and, above all, rid themselves. In Israel, all religions are equal. This is precisely what bothers governments the likes of Hamas. They insist that Palestinians cannot be Jews. They want to „free“ Palestine from the Jews, as the Nazis once wanted to „free“ the German people. It’s no coincidence that Hezbollah and Hamas greet each other with the Hitler salute. Arising from this despicable ideology arises the dichotomy, „Israel – Palestine“. But, what is Palestine?

The designation Palestine originated in ancient times when there was not yet Islam or Christianity. Judaism is thus the oldest still practiced religion in Palestine. The term „Palestine“ even has a Hebrew origin. The first known written source of „Palestine“ is the Septuagint. The word was used as a derivative of the Hebrew term „Pleschet“. Pleschet was originally the designation of a plain where the Philistines resided. The Philistines, as a cultural group, no longer exist, but every child knows the Philistine, Goliath.

The term Palestine, introduced by the Romans after they had defeated the Jews, refers merely to a geographical area and is not connected to an ethnic group. The Romans did not speak of Judea or Israel, but of Palestine, in order to extinguish any link between the land and the Jewish people. There never were a self-constituted Palestinian people.

There is neither a Palestinian language nor an independent Palestinian culture. Instead, people of different faiths and nationalities are united only by the fact that they live in a geographical area called Palestine. By far, the largest part of Palestine is located in present-day Jordan. Other territories of Palestine are the Golan Heights, the Gaza strip, the West Bank and areas of Egypt and Saudi Arabia. Only a very small part of Palestine is located in present-day Israel, but all who live in the territory of Palestine, whether they are Jordanians, Israelis, Arabs, Jews, Christians or Muslims, are all Palestinians!

In modern times, the term „Palestine“ designated an area which had no government after the collapse of the Ottoman Empire after WWI. Palestine was the geographical term used by the League of Nations, which administered the territory since 1922, for a region populated by Christians, Muslims, Jews and pagans. Today, the area is divided into several diverse countries, but only one of them is democratic: Israel! In 1948, Israel was founded by mostly Jewish Palestinians. They worked together on the creation of a peaceful democracy in the Middle East. In the Declaration of Independence of Israel one can read the following:

„WE EXTEND our hand to all neighboring states and their peoples in an offer of peace and good neighborliness, and appeal to them to establish bonds of cooperation and mutual help with the sovereign Jewish people settled in its own land. The State of Israel is prepared to do its share in a common effort for the advancement of the entire Middle East.“

On the day on which this statement was made public, Egypt, Saudi Arabia, Jordan, Lebanon, Iraq and Syria unified in a war of extermination against the small country of Israel. As part of this war – still continuing until this day – , 500,000 people left their homes in the belief of promises made by the Arab nations, that after the destruction of Israel, they would then return as victors. However, Israel offered all people within its new boundaries to remain in order to build a united democracy where all Palestinians would live according to self-determination. 160,000 Arabs accepted the offer and remained. Presently, over 20 percent of Israeli citizens are Arab. The Israelis, independent of their origins or beliefs, are the Palestinians with the most freedom!

Israel is a democracy in which criticism, even the most ignorant and the most brutal, is permitted and even articulated. Every Palestinian can freely express his opinion in Israel. That’s democracy! In Jordan, Syria, Gaza, West Jordan, however, Palestinians do not share these rights. So why aren’t these people supported?

There is the Nakba. However, it did not take place in Israel. It takes place every day in Gaza, Syria, Jordan and the West Bank. The murderers are the minions of Hamas and Fatah.

Many people who pretend solidarity with the Palestinians, in reality, have no interest in the Palestinians. They are just against Jews! Therefore, they ally themselves with the enemies of the Jews. In the sixties of the 20th century, the PLO decided that Jews could not be Palestinians, just as the NSDAP had decided a few decades earlier that Jews can not be Germans. The German concept of the NSDAP was finally rejected, but the PLO’s concept of Palestine still applies today, whereby only Jewish settlers can be considered illegal. Therefore, Jew-haters prefer that term.

Unfortunately, the United Nations has a lot of members who have adopted this concept of Palestine. They speak of „illegal settlers“ as if it were beyond any discussion that Jews may not reside in certain parts of the world. They tend towards peace without Jews, and are frighteningly close to Hitler’s idea of peace with the Jewish people.

I strongly recommend a peace which includes the Jews! There are Muslims in the Middle East who have made peace with the Jews and accept the several thousand year presence of Jews in the Middle East.

There are Muslims who simply accept the fact that there are Jewish settlements and ensure that no citizen is denied his or her rights only because he or she is a Jew. There mustn’t be a settlement stop for Jews only! The destruction of Israel and the expulsion of Jews cannot be the basis of debate. I wouldn’t negotiate with a person who wishes to exclude me or my family! A two-state solution isn’t possible with any party calling for the destruction and expulsion of Jews! We need people for whom Jewish settlers are not more or less a problem than any other settlers.

Jewish settlements are a hindrance to a peace settlement only for those who desire a peace without Jews. For a peace with Jews, Jewish settlements are a guarantee for peace!

There are even left-wing squatters in Europe who speak of „illegal Jewish settlers“. When people who actually squat in buildings accuse Jews of being occupiers in areas where Jews have lived longer than any other group, then there’s something extraordinarily contradictory!

On 23 December 2016, the UN Security Council called for the end of the construction of Israeli settlements in Judea and Samaria, and for the first time there was no clear “no” from the United States. So, Tapfer im Nirgendwo place its veto. Tapfer im Nirgendwo hasn’t a legal vote at the United Nations, but Tapfer im Nirgendwo will be heard.

My request: Please share this article!

***

Translation:
William Wires
http://www.williamwires.com
http://www.facebook.com/William.Wires.Fine.Art

Veröffentlicht unter In English | Kommentare deaktiviert für A veto by Gerd Buurmann

Bethlehem im 21. Jahrhundert

In der Vorweihnachtszeit des Jahres 2016 stellte ich eine Frage an Lidl-Reisen und Tour Direkt, da sie eine Tour durch Israel und den Palästinensischen Autonomiegebieten anboten, allerdings erklärten, dass in Bethlehem der Reisebegleiter nicht dabei sei:

„In der Beschreibung der Israel-Reise TLVA09B steht, dass der Reiseleiter nicht bei den Fahrten in Bethlehem dabei sein wird. Gerade in der Vorweihnachtszeit hätte ich aber gerade in Jesus Geburtsstadt den für die Reise zugewiesenen Reiseleiter. Warum kommt der Reiseleiter nicht mit?“

Am 19. Dezember 2016 erhielt ich diese Antwort:

„Bezüglich Ihrer Anfrage erhielten wir gerade die Information vom Reiseveranstalter, dass es in Bethlehem einen neuen Reiseleiter gibt.“

Ich erwiderte

„Die Frage bleibt bestehen. Warum?“

Am 23. Dezember 2016 kam dann endlich die Antwort:

„Sehr geehrter Herr Buurmann,

vielen Dank für Ihre Rückfrage zu oben genannten Vorgang. Soeben erhielten wir folgende Rückmeldung, welche wir Ihnen gern zukommen lassen.

Die israelischen Reiseleiter dürfen die Reisegäste nicht nach Bethlehem begleiten, da Bethlehem im Palästinensischen Autonomiegebiet liegt.

Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie frohe Feiertage und für das Jahr 2017 viel Erfolg, Glück und vor allem Gesundheit.“

Ich schrieb zurück:

„Weihnachten steht vor der Tür und Maria und Josef können im 21. Jahrhundert nicht nach Bethlehem, weil sie als Israelis und Juden dort nicht sicher sind. Die Stadt, wo Jesus geboren und durch die Beschneidung in den jüdischen Bund Abrahams aufgenommen wurde, können Juden nicht betreten! Sollten nicht gerade bei einem deutschen Unternehmen bei so einer Politik alle Alarmglocken läuten? Warum unterstützen Lidl und Tour Direkt diese Politik der Diskriminierung?“

Die Antwort kam prompt:

„Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass jeder Staat eigene Einreisebestimmungen hat und wir auf diese keinen Einfluss nehmen können. Der Veranstalter Tour Direkt ist seiner Mitteilungspflicht bezüglich der Einreisebedingungen für Deutsche Staatsbürger ausreichend nachgekommen. Reisende anderer Staatsangehörigkeiten sind dazu angehalten, sich bezüglich der Einreise selbsttätig beim zuständigen Konsulat bzw. der zuständigen Botschaft zu erkundigen. Es besteht von Veranstalterseite indes keine Pflicht, auch auf die zu beachtenden Reisebedingungen des jeweiligen Reiseleiters hinzuweisen.“

Ich erwiderte:

„Nein, eine Pflicht besteht natürlich nicht, aber es gibt Menschen, die von sich aus, ganz ohne Befehl, Bauchschmerzen bekommen, wenn in einer Stadt gewisse Menschen einfach nicht rein können.

Frohe Weihnachten,
Gerd Buurmann“

Deutschland hatte auch mal bestimmte Einreisebestimmungen. Vermutlich hätte Lidl dafür auch Verständnis gehabt.

Veröffentlicht unter Israel, Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Bethlehem im 21. Jahrhundert

Die Tagesschau erklärt den Terror

„Beim Essen zu ersticken, ist deutlich wahrscheinlicher, als bei einem Terror-Anschlag zu sterben – laut Statistik.“

Liebe Tagesschau,

strebt Essen nach Massenvernichtungswaffen? Ein Anschlag mit einer schmutzigen Bombe und die Statistik ist entlarvt als das, was sie ist: Augenwischerei!

„Manchen Menschen helfen Zahlen.“

Ja, nackte Zahlen statt Umgang mit Emotionen, das ist schon lange ein deutsches Alleinstellungsmerkmal.

PS: In Afghanistan ist die Wahrscheinlichkeit, bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen, zur Zeit höher, als bei kriegerischen Auseinandersetzung zu sterben. Soll das heißen, Afghanistan ist ein sicheres Land? Verteidigt die Tagesschau so die Abschiebungspolitik?

Veröffentlicht unter Deutschland, Nachrichten, Politik | Kommentare deaktiviert für Die Tagesschau erklärt den Terror

Was ist bloß aus meiner Welt geworden?

Ein Kommentar von Malca Goldstein-Wolf.

Auf dem Weg in die Kölner Philharmonie nahmen wir den Weg über die Domplatte, auf der alljährlich einer der schönsten Weihnachtsmärkte unserer Stadt stattfindet. Üblicherweise schieben sich am frühen Abend Menschenmassen, darunter viele Touristen, durch die hübsch geschmückten Marktgassen.

Heute allerdings war es gespenstisch. Kein Schieben und kein Drängeln, vereinzelte Besucher, eine merkwürdige Stille umgab diesen Ort. Es fühlte sich an, wie die Ruhe vor dem Sturm, die sonst so liebliche Vorweihnachtsstimmung kam gar nicht erst auf.

Unter hohem Polizeiaufkommen über den Weihnachtsmarkt zu schlendern, war irgendwie unwirklich, nichts ist mehr wie früher. Die Unbeschwertheit strahlender Menschen scheint wie ausgelöscht.

Noch nie zuvor habe ich mich in meiner Stadt so fremd, so unwohl gefühlt.

Nach dem Konzert patrouillierten direkt vor dem Ausgang der Philharmonie ein Dutzend Polizisten mit Maschinengewehren.

Es ist beklemmend, was ist bloß aus meiner Welt geworden?

Veröffentlicht unter Fremde Feder | Kommentare deaktiviert für Was ist bloß aus meiner Welt geworden?

Grüße aus Israel

Heute fand ich diese Mail in meinem Briefkasten.

Wunderbar. Danke!

Veröffentlicht unter Israel | Kommentare deaktiviert für Grüße aus Israel

Gilt der Pressekodex bei Polen nicht? ZDF haut Fake News raus!

Sehr geehrtes Team von ZDF heute,

nach dem Anschlag auf dem Berliner Weihnachtsmarkt verbreitete ZDF heute folgende Nachricht:

„‚Gegen 20 Uhr ereignete sich der Unfall. Ein polnischer Lkw-Fahrer ist in die Menschenmenge gerast.‘ (Berliner Feuerwehr)“

Der Pressekodex verlangt, dass in der Berichterstattung über Straftaten die Zugehörigkeit des Täters zu religiösen, ethnischen oder anderen Gruppen nur dann erwähnt wird, „wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht.“

Welcher begründbare Sachbezug besteht zwischen dem Anschlag und der Nationalität des Fahrers? Warum war es dem ZDF so wichtig, den Umstand zu betonen, dass der Fahrer Pole war?

So wie es jetzt aussieht, hat der Pole, der von ZDF heute zum Ausführer des Anschlags gemacht hat, den Lastkraftwagen nicht gefahren. Er war vielmehr das erste Opfer des Terroristen.

Sehr geertes Team von ZDF heute,

Sie haben somit nicht nur gegen den Pressekodes gehandelt, Sie haben sogar eine Fake News herausgegeben. Wie konnte es zu dieser ungeheuren Fehlleistung kommen? Was hat Ihren journalisten Sinn so getrübt, dass Sie nicht nur gegen den Pressekodex berichten, sondern sogar Fake News verbreiten? Hatten Sie Angst vor anderen möglichen Erklärungen des Anschlags? Vor welchen? Passte diese Nachricht besser in Ihr Konzept? Haben Sie ein Konzept? Aber die wichtigste Frage:

Haben Sie sich schon für diese Fake News enschuldigt?

Mit freundlichen Grüßen,
Gerd Buurmann

Nachtrag: Mittlerweile soll sich der Islamische Staat zu dem Anschlag bekannt haben. Nur wenige Stunden nach dem Anschlag riefen bereits mehrere deutschsprachige Mitglieder des Islamischen Staats zu weiteren derartigen Anschlägen auf Weihnachtsmärkten auf. In einem privaten Kanal des Messenger-Dienstes Telegram propagieren Terroristen zudem bereits seit einiger Zeit „Operationen“ nach dem Vorbild des Nizza-Attentäters.

Liebes ZDF,

die Tatsache, dass diese Terroristen sich zum Islam bekennen, stellt einen begründbaren Sachbezug her, jedenfalls begründbarer als die Nationalität oder das Geschlecht der Terroristen. Vielleicht sollten Sie sich etwas mehr darauf konzentrieren, nur so als Vorschlag.

Zur Zeit ist ein bewaffneter Mensch auf freiem Fuß, der mindestens zwölf Menschen ermordet und mehrere andere Menschen zum Teil schwer verletzt hat. Ich würde schon gerne wissen, was das für ein Mensch ist und worauf ich zu achten habe.

Was wissen Sie über diesen Menschen? Sind Sie überhaupt sicher, dass es ein Mann war? Kann es nicht auch eine Frau gewesen sein? Aber vor allem: Was glaubt der Terrorist? Was glaubt der Terrorist, wer und was er ist?

Veröffentlicht unter Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Gilt der Pressekodex bei Polen nicht? ZDF haut Fake News raus!

Prioritäten

Jeder trauert, wie er kann. Jeder setzt Prioritäten, wie er möchte.

„Gänse? Sechs Millionen Terroropfer jährlich in Deutschland. Für Gänse ist jeden Tag Weihnachtsmarkt. Vergesst das nie!“

Derweil ist die taz sich sicher, dass der Terrorist ein Transformer war.

Veröffentlicht unter Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Prioritäten

Die Mutter aller Fake News

Wer wissen möchte, wie man in einer Welt von Fake News überleben kann, sollte sich näher mit dem Judentum beschäftigen. Das Volk Israels lebt und das obwohl seit Jahrhunderten Fake News über Juden verbreitet werden!

Juden wurde vorgeworfen, Christenkinder zu schlachten, Brunnen zu vergiften und die Welt zu unterjochen. An vielen Universitäten der arabischen Welt werden diese Fake News nach wie vor gelehrt. Dr. Hassan Hanizadeh erklärte zum Beispiel am 20. Dezember 2005 im Iran:

„Im Jahre 1883, wurden vor dem jüdischen Pessachfest um die 150 französische Kinder auf grausamste Weise in den Vororten Paris ermordet. Spätere Untersuchungen haben ergeben, dass die Juden diese Kinder getötet haben, um an ihr Blut zu kommen.“

Am 31. März 2012 führte Dr. Sallah Sultan als Präsident des Zentrums für Islamforschung in Gaza aus:

„Die Juden haben zum Beispiel diesen französischen Doktor Toma getötet, der Juden umsonst behandelt hat, um die Lehren des Christentums zu verbreiten. Obwohl er ihr Freund war und sie von ihm profitiert haben, haben sie ihn an einem ihrer Feiertage entführt und geschlachtet, zusammen mit einer Schwester. Sie haben Matzebrot aus ihrem Blut gemacht. Sie machen das jedes Jahr. Die Welt muss davon erfahren!“

Die Fake News „Kindermörder Israel“ erklingt nach wie vor immer wieder auch über deutsche Straßen, gerne auch in Zusammenhang mit der Forderung „Juden ins Gas!“. Die Fake News, Juden würde Brunnen vergiften, wurde im Jahr 2016 vor dem Europäischen Parlament in einer Rede vorgetragen. Viele Parlamentarierinnen und Parlamentarier applaudierten dieser Rede stehend. Martin Schulz bezeichnete die Rede sogar als „inspirierend“.

Eine sehr berühmte Fake News ist das Lügenmachwerk „Die Protokolle der Weisen von Zion“. Heute werden solche und ähnliche Lügen überwiegend durch das Internet verbreitet.

Hier finden Sie eine kleine Auswahl von Fake News zu Israel, verbreitet von seriösen deutschen Medien.

Das Internet bringt Gefahren, aber auch der Buchdruck brachte Katastrophen mit sich. Martin Luther zum Beispiel konnte Dank des Buchdrucks nicht nur seine Thesen der Reformation vervielfältigen, sondern auch seine judenfeindlichen Traktate. In seinem Werk „Handbuch über die Judenfrage“ fordert Martin Luther jene Dinge, die im 20. Jahrhundert am Wannsee in Berlin zur deutschen Staatsräson unter Hitler werden sollten:

„Ich will meinen treuen Rat geben. Erstlich, dass man ihre Synagoge oder Schule mit Feuer anstecke, und was nicht verbrennen will, mit Erde überhäufe und beschütte, dass kein Mensch einen Stein oder Schlacke davon sehe ewiglich …“

Diesen Müll konnte Martin Luther veröffentlichen, weil der Buchdruck erfunden wurde, so wie es viele judenfeindliche Schriften heute nur Dank des Internets massenhaft gibt. Dank des Buchdrucks und des Internets bekamen nicht nur viel mehr Menschen Zugang zu Bildung, es konnten auch mehr Menschen ihre Meinung veröffentlichen und zwar unabhängig vom Inhalt. Der Buchdruck presste den Judenhass in den Mainstream, wie heute das Internet.

Die Reformation von Martin Luther war eine Buchdruck-Revolution, so wie die Aufstände im arabischen Raum vor einigen Jahren eine Facebook– und Twitter-Revolution waren. So wie der Buchdruck zur Reformation führte, was die Spaltung der Kirche zur Folge hatte und im Dreißigjährigen Krieg einen brutalen Höhepunkt erreichte, so sorgt heute das Internet dafür, dass sich im arabischen Raum die Gläubigen spalten.

Heute haben alle Muslime den gleichen Zugang zum Internet, mögen sie nun Reformmuslime sein oder Angehörige des Islamischen Staates, und so wie damals sind die Reformatoren ebenso judenfeindlich wie die Konservativen, teilweise sogar noch judenfeindlicher! So wie der Buchdruck einst das Christentum reformiert und gespalten hat, mit all den blutigen Nebenwirkungen, so wird heute das Internet den Islam spalten und reformieren. Und die islamische Reformation wird nicht minder grausam ausfallen als die christliche Variante, vermutlich sogar noch brutaler in Anbetracht all der neuen Waffen.

Seit Jahrhunderten bestimmen Fake News den Judenhass. Mit Fakten kann man Judenhassern daher nicht kommen. Sie fühlen ihre eigenen postfaktischen Fakten. Judenhasser wissen gefühlt, das Juden Brunnen vergiften, unschuldigen Menschen ihr Wasser wegnehmen, Kinder töten, aus ihrem Blut Mazzebrot machen, Mauern errichten, weil sie böse sind und Land stehlen, weil sie es können, da sie die ganze Welt im Würgegriff haben. Man kann diesen Typen sagen, dass es nur ganz wenige Juden auf der Welt gibt und wenn man ganz zufällig hundert Menschen aus der Weltbevölkerung herausziehen würde, man höchstwahrscheinlich 32 Christen, 23 Moslems, 15 Hindus, 7 Buddhisten und mit hoher Wahrscheinlich keinen einzigen Juden erwischen würde, weil es einfach viel zu wenige gibt. Sie sind sich dennoch sicher, dass Juden einfach besonders arg kritisiert gehören.

Von Ressentiments besessene Personen erklären einen Menschen erst zum Verbrecher und dann suchen sie nach dem Verbrechen!

Genauso passiert es im Falle Israel. Der Staat Israel ist der Jude und den Nationen. Unzählige sogenannte Nichtregierungsorganistationen, vermeintliche Friedensaktivisten und objektive Medienunternehmen geben Unsummen aus, um nach Israel zu reisen oder das Internet zu durchforsten, stets auf der Suche nach dem kriminellen Juden, den sie am Schlafittchen fassen können, um stolz deklamieren zu können: Seht her, so kriminell ist Israel! Ein Judenhasser ist jeder, der bei Juden kritisiert, was er bei allen anderen durchgehen lässt.

Das Ziel aller Reporte gegen Israel ist stets der selbe Versuch: Israel widerlich erscheinen zu lassen. Mit Fakten kommt man gegen solche Menschen nicht an.

Fakt ist, im arabischen Nahen Osten werden Homosexuelle verfolgt und hingerichtet, in Israel können sie Premierminister werden. Fakt ist, Menschen mit anderen religiösen Auffassung wie dem Islam werden im arabischen Nahen Osten verfolgt, in Israel können sie höchste Richterinnen und Richter werden. Fakt ist, Regierungskritiker werden im arabischen Nahen Osten eingekerkert und misshandelt werden, in Israel können sie durch freie Wahlen von der Opposition zur Regierung werden. Fakt ist, Frauen und Männer sind arabischen Raum des Nahen Ostens nicht gleichbehandelt, in Israel sehr wohl. In großen Teilen des arabischen Nahen Ostens ist es Juden verboten zu leben, aber zwanzig Prozent aller Israelis sind Muslime. Bei Israelhassern schlägt die gefühlte Realität die Fakten. Sie holen dann geifernd eine Kiste israelischer Verfehlungen heraus, die sie fein säuberlich gesammelt haben, um zu zeigen, was sie immer schon wussten, nämlich dass Israel eine Bitch ist!

Dämonisieren, Delegitimieren und doppelte Standards anlegen, dass sind die drei postfaktischen Ds, die wir von Judenhassern seit Ewigkeiten kennen und die alteingesessenen Medien haben bei diesem postfaktischen Hass mit ihren Fake News heftig mitgemischt.

Das Internet hat gerade erst angefangen, die Welt zu reformieren. So gut wie jeder Mensch hat heute Zugang zum Wissen der Welt. Jeder kann sich und seine Gedanken veröffentlichen, es sei denn, man lebt in Nordkorea. Das Internet stellt uns vor ganz neue Herausforderungen. Die Erfindung ist jedoch da. Sie wird uns nicht mehr verlassen. Die Frage ist daher, wie gehen wir mir den neuen Gefahren um? Ein Verbot von Fake News wird nichts bringen! Internetseiten zu löschen, im Glauben, man würde dadurch etwas verhindern, ist so produktiv, wie Bücher zu verbrennen.

784FA675-1DD8-42AB-8BD1-7163C4882181

Veröffentlicht unter Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Die Mutter aller Fake News

Das sind Fake News!

Das ganze Land spricht über Fake News und wie wir damit umgehen sollen. Dabei wird jedoch übersehen, dass es bereits seit Jahren nur so von Fake News wimmelt, wenn es um Israel geht. Die Fake News werden sogar von seriösen Medien verbreitet.

Anfang Juli 2016 zum Beispiel behauptete das Magazin ZDF heute+, jüdische Kinder in Israel würden dazu erzogen, Palästinenser zu töten. Auf Nachfrage erbrachte das Magazin keinen einzigen Fakt für diese Behauptung und löschte den Vorwurf daher einfach, nachdem die Fake News tagelang die Welt vergiftet hatte. Nachdem Tapfer im Nirgendwo über diesen Vorfall berichtet hatte, der ohne Zweifel eine der größten öffentlich-rechtlich finanzierten Verleumdungen von Juden in der neueren deutschen Geschichte darstellt, berichtete auch die BILD von der Angelegenheit.

Die Fake News, die das Magazin ZDF heute+ verbreitete, las sich wie folgt:

„Erzogen zum Hass? Wie israelische und palästinensische Kinder dazu gebracht werden sollen, sich gegenseitig zu verachten – und zu töten.“

In dem ganzen Bericht wurde jedoch nicht ein einziger Fakt gezeigt, wo israelische Schüler dazu erzogen werden, Menschen zu hassen und zu töten. Kein Wunder, es gibt diese Form der staatlich geförderten Hasspropaganda in Israel nämlich nicht. In der arabischen Nachbarschaft hingegen schon. Daher sah man in dem Bericht auch nur ausschließlich arabische Kinder, die mit Messern in den Händen rufen, Juden abstechen zu wollen und in der Schule beigebracht bekommen, warum man Juden hassen muss und wie man sie am besten ermordet. Das Schlimmste, was Israel in diesem Bericht vorgeworfen wurde, war ein Schulbuch, in dem eine Zeichnung zu sehen ist, die einen Araber zeigt, der auf einem Kamel reitet.

In dem Bericht sah man somit eine Menge arabischer Kinder, die auf brutalste Weise zum Hass verhetzt werden und auf israelischer Seite ein Buch, das kaum ein Deutscher lesen kann, wo es jedoch um Beduinen geht, die heute noch ganz genau so aussehen, wie auf der inkriminierten Zeichnung. Das ZDF verlor in dem ganzen Bericht kein Wort darüber, dass in israelischen Schulen arabische Kinder zusammen mit israelischen Kindern lernen und spielen. Zwanzig Prozent aller Israelis sind Araber. 77 Prozent davon wollen nur in Israel unter israelischer Regierung leben, weil es die einzige Demokratie und das einzige Land weit und breit ist, wo Palästinenser alle Rechte haben und eben nicht zum Hass erzogen werden! Gaza jedoch ist „judenrein“ und auch die Fatah wünscht sich ein Land ohne Juden. Da gibt es kein Zusammen wie in Israel, sondern nur Hass. Das ZDF aber erklärte ganz postfaktisch: „Erzogen zum Hass? Wie israelische und palästinensische Kinder dazu gebracht werden sollen, sich gegenseitig zu verachten – und zu töten.“

Im April 2013 tat sich der Spiegel mit dieser Fake News hervor:

„Israel und Hamas brechen Waffenruhe“

20130403-164448.jpg

Der Artikel beginnt mit folgenden Worten:

„Israel hat nach Angaben der radikal-islamischen Hamas erstmals seit einer im November vereinbarten Waffenruhe wieder einen Luftangriff auf den Gaza-Streifen geflogen. Flugzeuge hätten ein Gebiet im Norden des Küstenstreifens bombardiert, teilte das Innenministerium der Palästinenser-Organisation am Dienstag mit. Eine israelische Militärsprecherin bestätigte die Einschläge im Gaza-Streifen, nannte aber keine Details. Nach Angaben der Palästinenser trafen die drei Raketen unbewohntes Gebiet, niemand sei verletzt worden.“

Es vergehen mehr als 60 Worte, bis der Angriff der Hamas erwähnt wird. Über 60 Worte lang wird erst über den Luftangriff Israels berichtet bevor folgende Information kommt:

„Zuvor war erneut eine Rakete im Süden Israels eingeschlagen, die aus dem von der radikalislamischen Palästinenserorganisation Hamas regierten Gaza-Streifen abgefeuerte worden war.“

Es herrschte also Waffenruhe bis die Hamas eine Rakete abgefeuert hatte! Die Hamas hatte somit die Waffenruhe gebrochen! Die Hamas hatte sogar schon im Februar die Waffenruhe gebrochen! Spiegel online sprach damals aber auch da nicht nicht von einem Bruch der Waffenruhe, sondern titelte:

„Militante Palästinenser feuern Rakete auf Israel“

Spiegel online vermied es peinlich genau, in diesem Zusammenhang von einem Bruch der Waffenruhe zu schreiben. Stattdessen hieß es:

„Es ist nach übereinstimmenden Agenturberichten der erste Einschlag nach der vereinbarten Waffenruhe im November.“

Von einem Bruch der Waffenruhe sprach Spiegel online erst, als Israel sich wehrte. Das ist eine typische Fake News! Eine ähnliche Fake News brachte ein Jahr später der Deutschlandfunk raus. Als am 19. August 2014 wurde die Waffenruhe mit Israel von den Feiden Israels gebrochen worden war, wurden binnen weniger Stunden über hundert Raketen auf Israel abgefeuert. Als die ersten Raketen auf Israel niedergingen, verließen die israelischen Vertreter den Verhandlungstisch. Der Deutschlandfunk titelte daraufhin folgende Schlagzeile: „Israel bricht Friedensgespräche ab“.

Auch n.tv verbreitet Fake News. Am 22. Oktober wurde nach dem Ende eines Krieges ein drei Monate altes Baby in Jerusalem bei einem Terroranschlag getötet. Der Attentäter, ein 20 Jahre alter Palästinenser, war mit seinem Auto in eine Personengruppe gefahren, die an der Haltestelle Ammunition Hill auf die Bahn wartete. Sieben weitere Menschen wurden schwer verletzt. Am 18. November 2014 richteten zwei Araber in einer Jerusalemer Synagoge ein Blutbad an. Sie massakrierten mit einer Pistole und einem Beil bewaffnet vier betende Juden. Sieben weitere Menschen wurden verletzt. Zudem wurde ein Polizist angeschossen. Er erlag später seinen Verletzungen. All diese Morde fanden laut n.tv nicht statt, denn am 23. November 2014 berichtete n.tv:

„Erster Toter seit Ende des Krieges
Israelische Soldaten erschießen Palästinenser“

Es gibt geradezu absurde Fake News, wie diese Schlagzeilen aus dem Hause Focus:

20121123-172627.jpg

20121123-175942.jpg

Auch auf der ARD werden Fake News verbreitet, wenn es um Israel geht. Am 14. August 2016 zeigte die ARD sowohl in der Tagesschau als auch in den Tagesthemen einen Bericht über die Wasserversorgung in den palästinensischen Autonomiegebieten, in dem behauptet wurde, Israel sei verantwortlich für den Wassermangel in diesen Gebieten. Der Bericht strotzte nur so von Halbwahrheiten und Lügen. So behauptete der Bericht zum Beispiel, „dass Palästinenser keine Baugenehmigungen für Brunnen erhielten, um sich selbst zu versorgen.“

In dem Bericht wurde jedoch verschwiegen, dass Israel überall dort, wo es die Macht hat, diese Genehmigungen zu erzwingen, dies nur tut, um Trinkwasser zu retten. Als sich nämlich im Jahr 2005 Israel komplett aus dem Gazastreifen zurückzog, fielen dort auch die Kontrollen weg, was dazu führte, dass jeder nach Wasser bohrte und so das Grundwasser in Gaza schnell sank. Dadurch floss dann Salzwasser aus dem Mittelmeer nach, was dazu führte, dass heute 95% des Süßwassers im Gazastreifen ungenießbar ist. Damit die Bürger im Gazastreifen nicht verdursten, pumpt Israel jetzt Trinkwasser in den Gazastreifen, obwohl Israel das nicht müsste, da die Regierung von Gaza Krieg führt gegen Israel und erklärt, alle Juden weltweit vernichten zu wollen und keinen einzigen Juden im Gazastreifen erlaubt. Welches Land der Welt pumpt auf eigene Kosten Trinkwasser in das Land seiner Feinde?

In dem Bericht gab es mehrere klare Lügen. In den sogenannten A und B Gebieten ist nämlich die palästinensische Autonomie verantwortlich für die Wasserversorgung und nicht Israel, wie die Fake News der ARD behauptete. Nur in dem sogenannten C Gebiet ist Israel verantwortlich und natürlich versorgen die Israelis zunächst ihre eigenen Leute. Da die palästinensische Autonomiebehörde nicht demokratisch konstituiert ist, verteilt sie das Wasser willkürlich und nicht selten zu Gunsten der herrschenden Kreise, wie diese Bilder beweisen. Darum gibt es in Ramallah mehr Wasser als in den kleinen Dörfern im C Gebiet. Die Wasserknappheit hat somit fast nichts mit der israelischen Regierung zu tun, aber dafür sehr viel mit der palästinensischen Autonomie.

Die israelische Regierung hat eine Infrastruktur gebaut, während die palästinensische Regierung nichts gemacht hat, um seine Leute mit Wasser zu versorgen. Richtig tief in die Kiste der Fake News griff die ARD Tagesschau jedoch mit dem Bericht über die Ortschaft Salfit. Der Ort Salfit gilt als grüne Oase der Region, weil Israel es mit Wasser versorgt. Vor einigen Wochen jedoch kam es zu einen Rohrbruch bei einer Hauptleitung. Daraufhin war in dem Ort einige Tage lang das Wasser knapp. In dieser Zeit drehte die ARD den Bericht, ließ eine Familie über die Wassernot lamentieren und behauptete, Israel sei Schuld an dem Rohrbruch. Das war ein Fake News-Feuerwerk!

Wenn es um Israel geht, gehen selbst seriöse Medien in Deutschland mit Nachrichten so sorgsam um wie das Wahlkampf um Donald Trump nach dem achten Bier. Seit Jahrzehnten ist Israel mit Fake News konfrontiert und Juden kennen Fake News schon seit Jahrhunderten. Juden wurde vorgeworfen, Christenkinder zu schlachten und Brunnen zu vergiften.

Als im Mittelalter die Pest wütete und viele Christen daran starben, erhoben sie den Vorwurf der Brunnenvergiftung gegen Juden. Der Vorwurf fiel nicht zufällig auf Juden, denn lange zuvor waren in ganz Europa sogenannte Judenbilder verbreitet worden, die den sozial ausgegrenzten Juden Heimtücke, Schadenzauber und Verschwörungen gegen die Christenheit zugeschrieben hatten. Heute ist es nicht viel anders! Am 12. Februar 2014 sprach der Präsident des Europäischen Parlaments, Martin Schulz, vor dem israelischen Parlament diese Worte:

„Ich habe vor zwei Tagen mit jungen Menschen in Ramallah gesprochen, die wie junge Menschen überall auf der Welt eine Ausbildung machen, studieren, reisen, eine Arbeit finden und eine Familie gründen wollen. Sie haben aber auch einen Traum, der für die meisten jungen Menschen selbstverständlicher Alltag ist: frei in ihrem eigenen Land zu leben, frei von Gewalt, ohne Beschränkung ihrer Bewegungsfreiheit. […] Einer der Fragen dieser jungen Menschen, die mich am meisten bewegt hat – wobei ich die genauen Zahlen nicht nachschlagen konnte –, war: Wie kann es sein, dass Israelis 70 Liter Wasser am Tag benutzen dürfen und Palästinenser nur 17?“

Die Zahlen von Martin Schulz waren Fake News, wie er später zugeben musste. Am 23. Juni 2016 war Mahmud Abbas zu Gast im Parlament der Europäischen Union. Er nutzte seine Rede, um zu schauen, wie sehr die abfälligen Juden- und Israelbilder bereits Früchte getragen haben, indem er offen und ganz direkt die mittelalterliche Lüge vom brunnenvergiftenden Juden verbreitete. Er behauptete, es gäbe gewisse Rabbiner, die beauftragt hätten, Brunnen zu vergiften.

Natürlich war das alles eine Fake News. Es gab diese Rabbiner nicht und Juden vergiften heute so wenig die Brunnen wie im Mittelalter, aber Abbas wollte wissen, ob die Juden- und Israelbilder in Europa bereits so viel erreicht haben, dass diese Lüge wieder offen in Europa verbreitet werden können. Sie können! Abbas sollte nicht enttäuscht werden. Am Ende der Rede gab es sogar stehenden Applaus vom Parlament. Am 23. Juni 2016 applaudierte sich die Europäische Union zurück ins Mittelalter.​​

Der Brunnenvergiftervorwurf von Abbas war eine derart offensichtliche Lüge, dass selbst Abbas sie nicht lange aufrecht erhalten konnte. Nur zwei Tage später, am 25. Juni 2016, veröffentlichte die Presseabteilung von Mahmud Abbas folgendes Statement:

„Nachdem es offensichtlich geworden ist, dass es die angeblichen Aussagen eines Rabbiners, palästinensische Brunnen zu vergiften, wie es verschiedenen Medien berichtet haben, nicht gegeben hat, erklärt Präsident Mahmud Abbas, dass er damit keine schädlichen Auswirkungen auf das Judentum verursachen wollte und nicht die Absicht hatte, das jüdische Volk zu beleidigen.“

Er wollte vermutlich nur schauen, wie die Europäische Union auf diese Fake News reagiert! Das Israelbild innerhalb der Europäischen Union ist bereits so verkommen, dass die Union mehrheitlich jede noch so bösartige Lüge über Israel und jedes Gerücht über Juden glaubt und sogar Millionen Euro jährlich in NGOs pumpt, damit sie noch mehr schlechte Dinge über Israel herausfinden können – und mögen es auch nur Lügen sein!

Die Mutter aller Fake News ist das Machwerk: „Die Protokolle der Weisen von Zion“. Was dort alles über Juden behauptet wird, ist abenteuerlich und an vielen Universitäten der arabischen Welt wird dieser Müll nach wie vor gelehrt. Dr. Hassan Hanizadeh erklärte zum Beispiel am 20. Dezember 2005 im Iran:

„Im Jahre 1883, wurden vor dem jüdischen Pessachfest um die 150 französische Kinder auf grausamste Weise in den Vororten Paris ermordet. Spätere Untersuchungen haben ergeben, dass die Juden diese Kinder getötet haben, um an ihr Blut zu kommen.“

Am 31. März 2012 führte Dr. Sallah Sultan als Präsident des Zentrums für Islamforschung in Gaza aus:

„Die Juden haben zum Beispiel diesen französischen Doktor Toma getötet, der Juden umsonst behandelt hat, um die Lehren des Christentums zu verbreiten. Obwohl er ihr Freund war und sie von ihm profitiert haben, haben sie ihn an einem ihrer Feiertage entführt und geschlachtet, zusammen mit einer Schwester. Sie haben Matzebrot aus ihrem Blut gemacht. Sie machen das jedes Jahr. Die Welt muss davon erfahren!“

Die Fake News werden heute überwiegend durch das Internet verbreitet. Wie sollen wir nun mit der Existenz von Fake News umgehen? Thomas Oppermann von der SPD erklärt:

„Facebook muss verpflichtet werden, erwiesene Falschmeldungen schnell zu löschen beziehungsweise mit gleicher Reichweite richtigzustellen.“

Ich kann Thomas Oppermann Sorge verstehen, aber seine Forderung ist natürlich Quatsch. Facebook ist nur ein Medium. Genauso gut könnte man Herstellern von Papier, Kopierern, Druckern, Fernsehern und Kugelschreibern dafür verantwortlich machen, was mit ihren Medien verbreitet wird. Außerdem müssten dann die ARD, das ZDF, der Spiegel und viele weitere Medien schweigen, wenn es um Israel geht, denn sie alle haben im Falle Israels bereits massenweise Fake News verbreitet.

Natürlich birgt das Internet Gefahren, aber auch der Buchdruck brachte Katastrophen mit sich. Martin Luther konnte zum Beispiel Dank des Buchdrucks nicht nur seine Thesen der Reformation vervielfältigen, sondern auch seine judenfeindlichen Traktate. In seinem Werk „Handbuch über die Judenfrage“ fordert Martin Luther jene Dinge, die im 20. Jahrhundert am Wannsee in Berlin zur deutschen Staatsräson unter Hitler werden sollten:

„Ich will meinen treuen Rat geben. Erstlich, dass man ihre Synagoge oder Schule mit Feuer anstecke, und was nicht verbrennen will, mit Erde überhäufe und beschütte, dass kein Mensch einen Stein oder Schlacke davon sehe ewiglich …“

Diesen Müll konnte Martin Luther veröffentlichen, weil der Buchdruck erfunden wurde, so wie es viele judenfeindliche Schriften heute nur Dank des Internets massenhaft gibt. Dank des Buchdrucks und des Internets bekamen nicht nur viel mehr Menschen Zugang zu Bildung, es konnten auch mehr Menschen ihre Meinung veröffentlichen und zwar unabhängig vom Inhalt. Der Buchdruck presste den Judenhass in den Mainstream, wie heute das Internet.

Die Reformation von Martin Luther war eine Buchdruck-Revolution, so wie die Aufstände im arabischen Raum vor einigen Jahren eine Facebook– und Twitter-Revolution waren. So wie der Buchdruck zur Reformation führte, was die Spaltung der Kirche zur Folge hatte und im Dreißigjährigen Krieg einen brutalen Höhepunkt erreichte, so sorgt heute das Internet dafür, dass sich im arabischen Raum die Gläubigen spalten. Heute haben alle Muslime den gleichen Zugang zum Internet, mögen sie nun Reformmuslime sein oder Angehörige des Islamischen Staates, und so wie damals sind die Reformatoren ebenso judenfeindlich wie die Konservativen, teilweise sogar noch judenfeindlicher! Es war der Reformator Luther, der den Judenhass in den Mainstream schrieb.

Es war ein Reformator der einige Jahrhunderte später die Ideologie des Antisemitismus’ salonfähig machte. Sein Name war Wilhelm Marr (1819-1904) zurück. Er war Journalist und gehörte dem extrem linken Flügel der radikal-demokratischen Partei um 1848 an. Er war erklärter Atheist, links, demokratisch und er hasste Juden!

In Marrs linker Überzeugung waren die Juden schuld am Liberalismus. In Berlin erschien im Februar 1879 seine Propagandaschrift “Der Sieg des Germanenthums über das Judenthum – Vom nichtconfessionellen Standpunkt aus betrachtet”, die noch im selben Jahr zwölf Auflagen erlebte. In dieser Schrift grenzt sich Marr deutlich von der traditionellen religiösen Judenfeindschaft ab und behauptet stattdessen, dass die Juden eine fremde Rasse von „Parasiten“ seien, die erfolgreich die Ausbeutung Deutschlands betreiben. Diesen Paradigmenwechsel von Religion zu Rasse verdeutlichte er durch die Benutzung des Begriffs „Antisemitismus“. Marr prägte wesentliche Klischees und Schlagworte. Er legte 1880 mit seiner Schrift “Goldene Ratten und rothe Mäuse” die Basis für die verschwörungstheoretische Gleichsetzung von Judentum, Kapitalismus und Kommunismus, wie sie später Adolf Hitler in “Mein Kampf” vertrat.

Wilhelm Marr gehört zu jenen aufgeklärten Demokraten, die zwar auf Gott und den König verzichten konnten, nicht aber auf den Judenhass. Mit pseudo-wissenschaftlicher Akribie wurde dieser Hass intellektuell rehabilitiert und dabei brutalisiert. War es bei dem religiösen Judenhass noch möglich, dass ein Jude Christ werden konnte, um der Verfolgung zu entgehen, war der Jude für den Antisemiten ein ewiger Jude und dadurch nur noch durch die physische Vernichtung zu entfernen. Ich werde daher immer ganz skeptisch, wenn ich höre, jemand sei ein Reformator!

Seit Jahrhunderten bestimmen Fake News den Judenhass. Mit Fakten kann man Judenhassern daher nicht kommen. Sie fühlen ihre eigenen postfaktischen Fakten. Judenhasser wissen gefühlt, das Juden Brunnen vergiften, unschuldigen Menschen ihr Wasser wegnehmen, Kinder töten, aus ihrem Blut Mazzebrot machen, Mauern errichten, weil sie böse sind und Land stehlen, weil sie es können, da sie die ganze Welt im Würgegriff haben. Man kann diesen Typen sagen, dass es nur ganz wenige Juden auf der Welt gibt und wenn man ganz zufällig hundert Menschen aus der Weltbevölkerung herausziehen würde, man höchstwahrscheinlich 32 Christen, 23 Moslems, 15 Hindus, 7 Buddhisten und mit hoher Wahrscheinlich keinen einzigen Juden erwischen würde, weil es derer einfach viel zu wenige gibt, sind sie sich sicher, dass Juden einfach besonders kritisiert gehören.

Von Ressentiments besessene Personen erklären einen Menschen erst zum Verbrecher und dann suchen sie nach dem Verbrechen!

Genauso passiert es im Falle Israel, dem Juden und den Nationen. Unzählige sogenannte Nichtregierungsorganistationen, vermeintliche Friedensaktivisten und objektive Medienunternehmen geben Unsummen aus, um nach Israel zu reisen oder das Internet zu durchforsten, stets auf der Suche nach dem kriminellen Juden, den sie am Schlafittchen fassen können, um stolz deklamieren zu können: Seht her, so kriminell ist Israel! Ein Judenhasser ist jeder, der bei Juden kritisiert, was er bei allen anderen durchgehen lässt.

Das Ziel aller Reporte gegen Israel ist stets der selbe Versuch: Israel widerlich erscheinen zu lassen. Mit Fakten kommt man gegen solche Menschen nicht an.

Fakt ist, im arabischen Nahen Osten werden Homosexuelle verfolgt und hingerichtet, in Israel können sie Premierminister werden. Fakt ist, Menschen mit anderen religiösen Auffassung wie dem Islam werden im arabischen Nahen Osten verfolgt, in Israel können sie höchste Richterinnen und Richter werden. Fakt ist, Regierungskritiker werden im arabischen Nahen Osten eingekerkert und misshandelt werden, in Israel können sie durch freie Wahlen von der Opposition zur Regierung werden. Fakt ist, Frauen und Männer sind arabischen Raum des Nahen Ostens nicht gleichbehandelt, in Israel sehr wohl. In großen Teilen des arabischen Nahen Ostens ist es Juden verboten zu leben, aber zwanzig Prozent aller Israelis sind Muslime. Bei Israelhassern schlägt die gefühlte Realität die Fakten. Sie holen dann geifernd eine Kiste israelischer Verfehlungen heraus, die sie fein säuberlich gesammelt haben, um zu zeigen, was sie immer schon wussten, nämlich dass Israel eine Bitch ist! Dämonisieren, Delegitimieren und doppelte Standards anlegen, dass sind die drei postfaktischen Ds, die wir von Judenhassern seit Ewigkeiten kennen und die alteingesessenen Medien haben bei diesem postfaktischen Hass mit ihren Fake News heftig mitgemischt.

Das Internet hat gerade erst angefangen, die Welt zu reformieren. So gut wie jeder Mensch hat heute Zugang zum Wissen der Welt. Jeder kann sich und seine Gedanken veröffentlichen, es sei denn, man lebt in Nordkorea. Das Internet stellt uns vor ganz neue Herausforderungen. Die Erfindung ist jedoch da. Sie wird uns nicht mehr verlassen. Die Frage ist daher, wie gehen wir mir den neuen Gefahren um? Ein Verbot von Fake News wird nichts bringen! Internetseiten zu löschen, im Glauben, man würde dadurch etwas verhindern, ist so produktiv, wie Bücher zu verbrennen. Es ist ein symbolischer Akt, nicht mehr, ein fragwürdiger zudem. Wir können uns nur noch anschnallen. Das Flugzeug hat den Boden bereits verlassen.

So wie der Buchdruck einst das Christentum reformiert und gespalten hat, mit all den blutigen Nebenwirkungen des Dreißigjährigen Kriegs, so wird heute das Internet den Islam spalten und reformieren. Und die islamische Reformation wird nicht minder grausam ausfallen als die christliche Variante, vermutlich sogar noch brutaler in Anbetracht all der neuen Waffen.

Wer wissen möchte, wie man in einer Welt von Fake News überleben kann, sollte sich näher mit dem Judentum beschäftigen. Das Volk Israels lebt nämlich und das obwohl seit Jahrhunderten Fake News über Juden verbreitet werden!

Veröffentlicht unter Nachrichten | Kommentare deaktiviert für Das sind Fake News!

“What is allowed in satire?“

„Satire has no bounds“ is quoted by those who haven’t read Tucholsky with more vehemence than those who have read him. However, there is one thing that satire must not do: apologize!

Do you remember the film „Innocence of Muslims“? Segments of this amateurishly produced film were shared in 2012 on YouTube. Those shared segments led to violent demonstrations in several Arab countries. Militant extremists attacked American embassies and consulates. They said the film was a provocation because it insulted the prophet and all Muslims worldwide. The riots resulted in the deaths of at least thirty people, including the US ambassador to Libya, Christopher Stevens. All because of a satire, that in my opinion did not have a single punch line. It was the Islamists who were playing with fire!

And how did the Western world react? By apologizing!

In response to the film, the American government produced an apology clip, bought airtime in Pakistan and had it televised there. In the spot, shown on seven TV stations, the then Secretary of State Hillary Clinton stressed that the US government had „absolutely nothing“ to do with the „Islamophobic“ video. She added: „We absolutely reject the content and the message.“ In order to emphasize the official character, the spot ends with the emblem of the United States.

Hillary Clinton stated: „To us — to me personally — this video is disgusting and reprehensible. It appears to have a deeply cynical purpose — to denigrate a great religion and to provoke rage.“

Do you know the artwork „Piss Christ“? It dates back to 1987. It was made by the American artist Andres Serrano showing a crucifix floating in a glass filled with urine. No American president produced a filmed apology to reassure Christians. No American Secretary of State felt compelled to denounce the denigration of Christianity. Instead, the artwork won the „Awards in the Visual Arts“, sponsored by the Center for Contemporary Art. This center is funded by the United States government with tax money. Just imagine if there had been a „Piss Mohammed“. Who would have apologized?

In Germany, the SPD praised the apology from Obama and Clinton for the film „Innocence of Muslims“. Many journalists in Germany even suggested that the makers of the satire were complicit in the murders. Die Zeit wrote:

„Concerning the film, which was used as an excuse for the murder of Stevens, I can’t think of anything. Defending freedom of speech doesn’t mean that you have to defend this nonsense. Of course, it was a targeted hate attack. (…) Nowadays, even such an unspeakable idiot can set the world on fire.“

The Süddeutsche Zeitung even wrote:

„It is pointless to distinguish between offenders and victims. This time American extremists were the provocateurs and Islamist fanatics responded in like.“

Apologizing is the appeasement policy of the 21st century. In response to twelve Mohamed cartoons which were printed on 30 September 2005 in the Danish newspaper, Jyllands-Posten, violent demonstrations in the Islamic world resulted in the deaths of more than a hundred people. At the time, the German government did not apologize. On February 2, 2008, Interior Minister, Wolfgang Schäuble said:

„Why should the government apologize for freedom of the press? If the State intervenes, that would be the first step in limiting freedom of the press.“

However, apologetic appeasement has already set foot elsewhere. UN Secretary General Kofi Annan stated that „freedom of expression should be exercised responsibly and in a way that respects all religious beliefs“. During the next years, appeasement gets worse.

After satirists had been murdered in the editorial office of Charlie Hebdo by Islamic terrorists because they had lampooned Mohamed, Bernd Matthies alleged in Der Tagesspiegel, that Stéphane Charbonnier, editor of the weekly, is because of his stubbornness somehow complicit in his own murder. He also explained that Charbonniers may have „contributed to the escalation“ by reacting against „any protest, any threat and finally the 2011 arson attack with even sharper ridicule“.

In April 2016, the satirist Jan Böhmermann, wanted to show „where the boundaries of satire are in Germany” on his show Neo Magazine Royale, in reference to an earlier piece criticizing the Turkish President on the public television station, NDR. The Turkish government then summoned the German ambassador and demanded that Jan Böhmermann’s piece be censored. Mr. Böhmermann reacted with the following poem, which was emphasized as being defamatory and may therefore not be allowed to be broadcast in Germany:

„Incredibly dumb, cowardly and repressed,
That’s Erdogan, the president.
His breath stinks like Turkish döner,
Even pig farts smell better.

He’s the man who beats girls
And wears rubber masks in the act.
He enjoys fucking goats
And oppressing minorities.
Kicking Kurds, hitting Christians
And watching kiddie porn,
And even at night, instead of sleep,
He dreams of fellatio with a hundred sheep.

Yes, Erdogan is fully and completely
A president with a small dick.
One can hear Turks whistle:
The stupid pig has shrivelled balls.

From Ankara to Istanbul
Everyone knows, this man is queer,
Perverted, liced and zoophilie,
Recep, Fritzl Přiklopil.

His head is as empty as his balls.
He’s the star at every gang bang bash
Until his dick burns when he takes a leak:
That’s Recep Erdogan, the Turkish president.“

No question, the poem –out of context – feeds every anti-Turkish neo-Nazi troll and is probably shared on extreme right wing forums, as has unfortunately happened repeatedly on YouTube.

Jan Böhmermann’s poem does have a context. He is satirizing prejudice. With an abusive poem, he’s referring to a question which Kurt Tucholsky stated in the previous millennium, “What is allowed in satire?“ The public television station ZDF answered the question by removing the video from its online library. The chief prosecutor in Mainz also answered the question by initiating an investigation on the suspicion of insulting a foreign statesman, which can be punished by up to five years imprisonment, according to §103 of the Criminal Code. Even Chancellor Angela answered the question by phoning the Turkish Prime Minister Ahmet Davutoğlu to explain that she agreed the poem about President Recep Tayyip Erdoğan was „deliberately hurtful“.

More of an official response can hardly be given to the question „What is allowed in satire?“

Erdogan likes to take action against German satirists, be it Jan Böhmermann, extra 3 or the Carnival parade in Düsseldorf! In spring 2016, Jacques Tilly’s motto wagon in the Düsseldorf carnival parade was politically scandalous. Erdogan clinks mugs full of Kurdish blood with an Islamic State terrorist. The Turkish ambassador, Sule Gurel, demanded the wagon be either removed or „veiled“.

I personally would have preferred the two men be put under a burqa. The parade was postponed, but a few weeks later the carnival wagon was actually veiled.

The concealment was nothing more than another exaggeration by Jacques Tilly, which was no different from Böhmermann’s reading a libelous poem about Erdogan. The reactions were all acceptable. The ZDF is allowed to delete what it wants (freedom of the press), the prosecutor in Mainz must investigate allegations (legal security) and people may say what they want about Jan Böhmermann (freedom of expression). However, it’s not acceptable when the German Chancellor phones Erdogan to apologize for satire. She wasn’t voted into office for that. Satire is allowed everything except apologizing.

***

Translation:
William Wires
http://www.williamwires.com
http://www.facebook.com/William.Wires.Fine.Art

Veröffentlicht unter In English | Kommentare deaktiviert für “What is allowed in satire?“