Tapfer im Nirgendwo

An emotional letter for the German government by Aviel Tromm.

You all annoy me the way you mentally please yourself with your ‚culture of rememberence‘ and your ‚raison d’État‘ and how you at the same time learned so much from history that in fifty years Germany will finally be as your murderish grandparents dreamed of – judenrein!

Every time a Jew in Germany gets beaten, you have to act as shocked politicans with your useless Sunday speeches and slogans and actually pretend that you couldn’t understand where that hatred comes from. You fabulate in talk shows that there wouldn’t be place for anti semitism in Germany, you carry wreaths to memorials. Oh, how much you love your dead Jews. I’m inclined to attest you a propensity for necrophilia!

But every time when the living Jew resist, when they insist on their right to self-determination, then you’re there to pass UN-Resolutions together with the religious and ideological fanatics, stylizing Israel as worlds demon. In ‚Stürmer‘ they did it with caricatures. You do it with politics.

High-ranking politicans are allowed to clap hands when in the European Parliament a Mr. Abbas tells the most anti semitic stories. One may allowed to speak of an apartheid state or a regime loudly and it’s also perfectly okay for you to lay down flowers and wreaths at the graves of dead terrorists. To this day, Europe must be very sad that the Arabs failed to drown the Jews in the Middle East in 1948, like a farmerman who’s killing kittens in the barrel of rain.

Either you’re so stupid you can’t distinguish scrambled eggs from shit, or you do it on purpose. You’re a bunch of lousy hypocrites, who presentate themselves infront of memorials, howling in the minor chords of Klezmer-music, and at the same time you’re working only to get rid of the European Jews.

What did you learn from the last years? What have you done? Anti semitic riots throughout Germany, arson attacks on synagogues, endless insults and repressions against Jews and Jewish institutions. What was the consequence? The German Landtag of the state NRW for example examined the incidents in Essen (City in Germany), condemned them and after that the topic was finished. No practical applications happened. The guilty are still sitting exactly where they sat then. The only effective measure was a mass rally, which wasn’t initiated by you, but the Central Council of Jews in Germany.

And what are you working on in practice? You condemn and criticize Israel since the 60s on continuous loop, you have no understanding for self defense and security needs. You reject Jerusalem as capital (of Israel) and pump billions of euros into the terrorist structures of Hamas and others on site. And what does that made of you after your own definition? You dare to call yourself friends of Israel and the Jews? Friends? What the hell is wrong with you?

With this policy of ‚friendship‘ you created such a one-sided media coverage that there are only two types of Jews in the daily Germans lifes. Jews have almost disappeared completely from everday life.

First type: Jews in Germany appear in messages about students who have to change schools because of their Jewish identity. Or in documentations about the Shoa, which have become so irrelevant that they have replaced the black-and-white picture noise of the analogue age on television.

Second type: Jews encounter the majority of people in Germany as a boogeyman in the news, if Israel, as so often, has to defend itself and already in the headline is left no doubt that ‚the Jew‘ is the guilty. In fact, media almost reports always negative about Israel. Attacks on the state itself are usually mentioned as the last line in consistently tendencious news, and politicians of all parties either drown in their temperance prayers or curse, like the German minister of foreign affairs Sigmar Gabriel, Israel as an apartheid state.

The West German post-war narrative is the attempt of a debt defense. In order not to face up to it’s own history, Israel at least get equaled to the Nazis.

And finally, to crown hypocrisy, you use your own anti semitism commissioner who have to beg to get heard at all. If they’re listened to, they may are allowed to have the moral pointer. Fabulous! That’s what I call ‚real big cinema‘. So much perversion and deviousness is otherwise known only in psycho thrillers.

The result of over fourty years of German-Israeli ‚friendship‘ is that anti semitism has become louder, that it’s becoming increasingly dangerous for Jews to take the streets and that more and more Jews emigrate from Germany.

There’s only left to say that you’re bound by tradition, a German tradition which made it possible to slaughter Jews during the Crusades like livestock, a tradition that was inspired by Martin Luthers letter of shame ‚From Jews and their lies‘, a tradition responsible for the murder of six million Jews on government orders.

It’s not us who have become like your grandparents, no, you’re just as your murderish ancestors desired. At least be honest, this farce is almost unbearable.

***
(TINAVT)

Ein erster Jahresrückblick auf das Jahr 2019 von Sandra Kreisler.

Das Jahr fängt ja schön an. Kaum sind die guten Wünsche vorbei, liest man in den Medien wieder genau dasselbe, was man immer schon las. Die armen toten Juden; wie furchtbar „die Nazis“ im „Holocaust“ gewütet haben; das steht (wieder einmal) in der ZEIT am 2. Januar. Ein großer Artikel darüber, wie menschenverachtend, in wie kurzer Zeit doch, ach, so viele Juden gemeuchelt wurden.

Zur gleichen Zeit in einem anderen Blatt ein Leserbrief, der die Meinung von vielen in klare Worte fasst. Die Juden seien selbst schuld am steigenden Antisemitismus, schreibt nämlich im Kölner Stadt-Anzeiger ein bekannter Aktivist der antisemitischen „BDS“-Bewegung: Sie distanzierten sich nicht ausreichend von der bösen Politik der mordenden Israelis.

Natürlich weiss jeder aufgeklärte Mensch heute, dass der Minirock nicht schuld an der Vergewaltigung sein kann, aber dass die Juden nicht schuld am Antisemitismus sind, das hat sich noch nicht so ganz herumgesprochen. Und ja, die Analogie passt: Wer findet heute noch, dass Frauen sich möglichst verhüllen, möglichst sittsam erscheinen sollen, weil nicht die mangelnde männliche Selbstkontrolle, sondern das Weib selbst die Gefahr sei? Genau: Vormoderne Frauenhasser. Wer findet, der Jude habe sich still und dankbar zu erweisen und möglichst verstreut und unsichtbar in der Welt zu leben, weil nicht die innovationslosen und gewalttätigen arabischen Länder das Problem seien, sondern der Jud selbst? Genau: Vormoderne Judenhasser.

Nun ist es allseits den Denkenden bekannt, dass Täter-Opfer-Umkehr ein beliebtes Muster der Schuldabwehr ist, es ist dieser Leserbrief also nichts Neues. Neu daran ist nur dieses: Der Text steht nicht in den weitgehend unkontrollierten sozialen Medien, es steht in einer Zeitung. Er wurde von Redakteuren als würdig empfunden, abgedruckt zu werden! Der Chefredakteur hat sich zwar – erst nach Protesten – in einem Schreiben für die Veröffentlichung entschuldigt, dennoch finde ich, dass diese krasse Unaufmerksamkeit bei der Veröffentlichung als pars pro toto heranzuziehen ist.

Die Aufteilung der eigenen Schuldkomplexe in einerseits Krokodilstränen über das, was die „Ahnen“ getan haben und andererseits den öffentlich geäußerten Verdacht, dass die Ahnen ja so falsch nicht gelegen haben können, wo doch die Juden heute auch nicht ganz so unschuldig sind, wird zunehmend zur Gewohnheit. Das ist ein jedem Psychologen gängiger Mechanismus. Schuldbewusste greifen nur zu gerne zur Täter-Opfer-Umkehr, um sich selbst besser da stehen lassen zu können. Dieser Mechanismus greift aber gerade in Deutschland inzwischen so gut, dass man, kennte man ihn nicht, direkt an eine Verschwörungstheorie glauben könnte – so flächendeckend wird nicht mehr hinterfragt, wo Kritik an Israel aufhört und Judenhass beginnt.

Natürlich gibt es auch internationale Akteure, die in diesem grausamen Spiel mittun, die UNO zum Beispiel ist aufgrund ihrer Zusammensetzung längst nicht mehr ein objektiver global Player, auch die EU mit der Terrorverniedlicherin Federica Mogherini trägt dazu bei, dass die Schlagworte vom „Apartheidstaat“ oder „Terrorstaat“ nicht mehr hinterfragt werden. Aber gerade in Deutschland sollte man doch eigentlich etwas sensibler gegenüber diesen immer offeneren Prozessen agieren, die ein einzelnes Volk zum bösen Buben stilisieren, ohne jegliche Kontextualisierung oder wenigstens Berichterstattung über andere Sichtweisen! Zugleich mit dem Beklagen eines steigenden Antisemitismus, zugleich mit dem (auch etwas späten und halbherzigen) Etablieren von Antisemitismusbeauftragten – meist sowieso ohne Pouvoir – steigt auch die asymmetrische Berichterstattung über die Geschehnisse in Israel selbst.

Der Themenkomplex Israel trägt tatsächlich Mitschuld am steigenden Antisemitismus. Aber nicht Israel selbst oder die Politik des Landes sind hier die Gefahr, auch nicht die stete Todesdrohung, unter der Israel seit Anbeginn leidet, oder seine Reaktion darauf – sondern die Berichterstattung über Land und Historie ist die „Antisemitenmacherin“!

Ein großer Teil der Medien, und nicht nur die deutschen Medien, berichten gewohnheitsmäßig grob falsch, heftig vereinfachend, Fakten ignorierend und immer wieder sogar gezielt einseitig. Diese Medien, die (sich in einem falsch verstandenen Rechts-links-Schema wähnend), regelmäßig Täter und Opfer verdrehen, indem statt der Ursache einer Tat zuerst genannt wird, wie Israel reagiert. Berühmt ist auch diese Schlagzeile, die eine Selbstverständlichkeit, nämlich das Recht auf Selbstschutz, zu einer Drohung verkehrt.

Aber das ist nur das schillerndste Beispiel. Fast täglich liest man in den meisten deutschsprachigen Blättern, sieht man im ZDF und in der ARD, was Israel tut – oft auch aufgeblasen – kaum jedoch wird darauf hingewiesen, was „die andere Seite“ tut. Nie bekommt man ein “Die Palästinenser sollten” einem “Israel täte gut daran” gegenüber gestellt. Nie werden aktive Feindseligkeiten und offen wiederholte Todesdrohungen von arabischer (oder iranischer) Seite als von mündigen Menschen getätigt dargestellt; derlei wird kaum je ernst genommen. Der Rassismus, der dieser Sichtweise zugrunde liegt, wird dabei genau so ignoriert wie die Überheblichkeit, Juden erklären zu wollen, was sie wie zu finden hätten.

Monatelange mörderische Angriffe werden als „Proteste“ verharmlost, über die vielen und vielseitigen Arten der Terrorangriffe auf Zivilisten wird kaum je berichtet, und Zivilisten werden meist als „Siedler“ in einen vermeintlich negativen Zusammenhang gestellt. Kaum je geht ein Blatt darauf ein, wie ein Jude in einem Gebiet, das seit Menschengedenken „Judäa“ heißt, mehr Siedler sein kann als ein Muslim, der hunderte Jahre später da eintraf, kaum je wird mit anderen, zum Beispiel europäischen „Siedlungen“ verglichen, niemals wird berichtet, wie in Wahrheit die Geschichte des heute Palästina genannten Gebietes war. Keiner überlegt heute, dass schliesslich das arabische Jordanien den Hauptteil des britischen Protektorates Palästina, das eigentlich für die Juden bestimmt war, belegt.

Seitenweise kann man belegen, wie das Gros der deutschen Medien mit Euphorie daran arbeitet, dass der Antisemitismus im Gewande der Israelkritik lebendig gehalten wird, und die Meute derjenigen, die sowieso keinerlei Fakten für ihren Judenhass brauchen, mit dieser Art der einseitigen Berichterstattung vermehrt.
Die Autorin hat selbst eine Auslandsberichterstatterin (der taz) in Israel erlebt, die bei einer öffentlichen Diskussion allen Interessierten längst bekannte Fakten erfahrend, stotternd hervorbrachte, davon habe sie ja noch nie…, das müsse sie aber erst verifizieren…, da könne sie jetzt nichts dazu… Diese Frau lebt in Israel, und ist nicht willens, sich mit Fakten und Recherche zu befassen. Lieber schreibt sie weiter einseitig, vermutlich, weil das den Kunden so gefällt.

So ist auch dieser Leserbrief zu werten: Man darf öffentlich wieder sagen, was man insgeheim gerne denkt. Und das wird dann auch gedruckt. Später entschuldigt man sich verschämt, das liest dann eh kaum jemand mehr. Solange aber die Medien nicht erkennen, dass es ihre Aufgabe ist, vielleicht unpopulär, dafür aber akribisch recherchiert, objektiv und ohne Auslassung von Fakten zu berichten, solange stoßen sie bewusst und heftig ins Horn der Antisemiten, die sich freuen, wenn der Jud wieder mal an allem Schuld ist.

Nachtrag: Hier ist gleich noch so ein Beispiel, wie Medien Falschmeldungen liefern, und ich warte nur drauf, dass das von einem deutschen Medium genau so und unüberprüft übernommen werden wird. Es bedient das klassische Vorurteil.

***

Sollte Ihnen dieser Artikel gefallen haben, überweisen Sie gerne einen Betrag Ihrer Wahl auf mein Konto oder nutzen Sie PayPal. Schreiben Sie als Verwendungszweck gerne den Namen der Autorin. Sie wird dann davon profitieren.

https://www.paypal.me/gerdbuurmann

(TINSAK)

„Unter Freunden muss man sich auch mal unangenehme Wahrheiten sagen können.“

„Das wird man ja wohl noch mal sagen dürfen.“

Diese Sätze höre ich ständig.

Heute erhielt ich einen hoch emotionalen Brief von einem Freund, der seinem Unmut über die „deutsche Normalität“ im Umgang mit Juden und Israel Luft machen wollte. Er schickte mir den Brief mit den Worten:

„Das würde ich gerne mal manchem Volksvertreter sagen, aber ich schäme mich. Ich weiß, die Angesprochen werden nicht darauf reagieren. Sie werden mich höchstens hassen und den Brief als überzogen bezeichnen. Ist er ja auch. Am Ende bin ich nur der kleine Idiot, der mal laut gerufen hat.“

Ich las den Brief und dachte: „So viele Menschen in Deutschland wissen gar nicht, wie sich manche Juden hier fühlen.“

Ich bat meinen Freund, diesen Brief veröffentlichen zu dürfen. Er sagte: „Damit wirst du nicht einen einzigen Blumentopf gewinnen. Der Brief ist eine einzige Wut- und Verzweiflungs-Tirade.“

Ja, es stimmt, der Brief ist eine Tirade. Aber wenn es wirklich irgendwo in Deutschland diese viel beschworene Freundschaft mit Juden geben sollte, dann gehört zu dieser Freundschaft auch, einem guten Freund zuzuhören, wenn er verständlicherweise keine Geduld mehr hat, um mit 34 Jahren dem Hass höflich zu begegnen, den er erstmals im Kindergarten zu spüren bekam, als er erstmals judenfeindlich beleidigt wurde.

Aviel Tromm hat sich bereit erklärt, dass ich diesen Brief veröffentlichen darf. Und nein, mein Freund, Du musst Dich nicht schämen. Das Land muss sich schämen, das Dich so im Stich lässt.

„Mein Gott, was haben unsere Ahnen, unsere Eltern, das Europa geliebt, das bürgerliche Ideal. Es hat wenige Gruppe gegeben, die das mit so viel Hingabe umarmt haben. Als im frühen 19. Jahrhundert im Ghetto die Türen geöffnet wurden, wie besessen sie waren, wie so unglaublich hungrig. Und ich denke auch, wir erleben jetzt die letzte Phase der jüdischen Existenz in Europa. Es ist die letzte Phase. Es hat angefangen in den dreißiger Jahren. Es war eine eigentlich nie beantwortete Liebe. Ich denke in vierzig, fünfzig Jahren gibt es eigentlich keine Juden mehr in Europa.“ (Leon de Winter, 2017)

Sehr geehrte Damen und Herren Ministerinnen und Minister,
Werte Bundesregierung,

Ihr allesamt geht mir auf den Sack, wie Ihr Euch auf Eure „Erinnerungskultur“ und Eure „Staatsräson“ geistig einen abwedelt und zeitgleich so viel aus der Geschichte gelernt habt, dass Deutschland in fünfzig Jahren endlich so ist, wie es sich Eure Mörder von Großeltern erträumt haben – judenrein!

Jedes Mal, wenn ein Jude in Deutschland Prügel bezieht, müsst Ihr euch als geschockte Politiker aufspielen, welche nutzlose Sonntagsreden und Slogans von sich geben und tatsächlich so tun, als ob Ihr überhaupt nicht verstehen könntet, woher denn dieser Hass nur kommt. Ihr fabuliert in Talkshows darüber, dass Antisemitismus keinen Platz in Deutschland hätte, tragt Kränze zu Mahnmalen und putzt fleißig Stolpersteine. Oh, was liebt Ihr Eure toten Juden. Ich bin geneigt, Euch einen Hang zur Nekrophilie zu attestieren!

Doch jedes Mal, wenn die lebenden Juden sich wehren, auf ihr Recht der Selbstbestimmung pochen, immer dann seit ihr sofort zur Stelle, um gemeinsam mit den religiösen und ideologischen Fanatikern dieser Welt, UN-Resolutionen zu verabschieden, die Israel zum Dämon der Welt stilisieren. Im Stürmer hat man dies mit Karikaturen getan. Ihr macht es mit Politik.

Da dürfen hochrangige Politiker ruhig mal klatschen, wenn im EU-Parlament ein Herrn Abbas die ältesten antisemitischen Geschichten erzählt, da darf man laut von einem Apartheidsstaat oder Regime sprechen und es ist auch völlig okay für Euch, an den Gräbern toter Terrorfürsten Blumen und Kränze niederzulegen. Europa muss bis heute sehr traurig darüber sein, dass es den Arabern 1948 nicht gelungen ist, die Juden im Nahen Osten zu ersäufen, wie ein Bauer die Katzenbabys in der Regentonne.

Entweder seid Ihr so dumm, dass Ihr Rührei nicht von Scheiße unterscheiden könnt oder ihr macht es mit Absicht. Ihr seit ein Haufen mieser Heuchler, der sich in den Moll-Akkorden der Klezmer-Musik heulend vor Mahnmalen präsentiert und zeitgleich nur daran arbeitet, die europäischen Juden loszuwerden.

Was habt ihr gelernt aus 2014? Was habt ihr gemacht? In ganz Deutschland antisemitische Ausschreitungen, Brandanschläge auf Synagogen, unendlich viele Beleidigungen und Repressionen gegen Juden und jüdische Einrichtungen. Was war die Konsequenz? Der Landtag NRW zum Beispiel untersuchte die Vorfälle in Essen, verurteilte diese und fertig. Es gab keine praktischen Anwendungen. Die Schuldigen sitzen heute noch genau da, wo sie damals auch gesessen sind. Einzige wirksame Maßnahme war eine Großkundgebung, welche nicht von Euch, sondern vom Zentralrat der Juden in Deutschland initiiert wurde.

Und was arbeitet Ihr nun in der Praxis? Ihr verurteilt und kritisiert Israel seit den 60ern auf Dauerschleife, habt keinerlei Verständnis für Selbstverteidigung und Sicherheitsbedürfnis. Ihr lehnt Jerusalem als Hauptstadt ab und pumpt Milliarden Euro in die Terrorstrukturen der Hamas und anderer vor Ort. Und zu was macht Euch das alles nach Eurer eigenen Definition? Ihr wagt es und nennt Euch Freunde Israels und der Juden? Freunde? Was zum Henker ist falsch mit euch?

Mit dieser Politik der „Freundschaft“ habt Ihr eine dermaßen einseitige Medienberichterstattung geschaffen, dass es nur zwei Arten von Juden im Alltag der Deutschen gibt. Juden sind aus dem realen Alltag fast völlig verschwunden.

Erste Art: Juden erscheinen in Deutschland in Meldungen über Schüler und Schülerinnen, die aufgrund ihres jüdisch Seins die Schule wechseln müssen oder in Dokumentationen zur Shoa, die so belanglos geworden sind, dass sie im Fernsehen das schwarz-weiße Bildrauschen des Analogzeitalters ersetzt haben.

Zweite Art: Juden begegnen den meisten Menschen in Deutschland als Schreckgespenst in den Nachrichten, wenn Israel sich, wie so oft, verteidigen muss und schon in der Überschrift kein Zweifel gelassen wird, dass „der Jude“ schuld ist. Faktisch berichten Medien fast immer negativ über Israel. Angriffe auf den Staat werden meist als letzte Zeile in durchweg tendenziösen Berichten erwähnt und Politiker aller Parteien ertrinken entweder in ihren Mäßigungsgebeten oder beschimpfen wie Sigmar Gabriel Israel als Apartheidsstaat.

Das bundesdeutsche Nachkriegsnarrativ ist der Versuch einer Schuldabwehr. Um sich nicht der eigenen Geschichte mit letzter Konsequenz zu stellen, wird Israel mit den Nazis mindestens gleichgestellt.

Und zu guter Letzt, um der Heuchelei die Krone aufzusetzen, setzt Ihr Antisemitismusbeauftragte ein, welche betteln und bitten müssen, um überhaupt angehört zu werden. Sollten sie angehört werden, dürfen sie den moralischen Zeigefinger haben. Großartig! Das nenne ich ganz großes Kino. Soviel Perversion und Hinterlistigkeit kennt man sonst nur aus Psychothrillern!

Das Ergebnis von über 40 Jahren Deutsch-Israelischer „Freundschaft“ ist, dass der Antisemitismus lauter geworden ist, dass es für Juden immer gefährlicher wird, sichtbar auf die Straße zu gehen und dass immer mehr Juden aus Deutschland auswandern.

Zu Eurem realen Wirken und Werken bleibt mir nur eins, ich muss feststellen, dass Ihr der Tradition verpflichtet seid, einer deutschen Tradition, die es möglich machte, Juden während der Kreuzzüge zu schlachten wie Vieh, eine Tradition, die Martin Luthers Schmähschrift „Von den Juden und Ihren Lügen“ möglich machte, einer Tradition, die dafür verantwortlich ist, dass sechs Millionen Juden im staatlichen Auftrag ermordet wurden.

Nicht wir sind geworden wie Eure Großeltern, nein, Ihr, allesamt, seid genau so, wie es sich Eure Mörder von Vorfahren gewünscht haben. Seid dabei doch wenigstens ehrlich, diese Farce ist kaum noch zu ertragen.

Hochachtungsvoll,
Aviel Tromm

„Wenn Ihr Euch irgendwann wieder mal fragt, wie es so weit kommen konnte, dann ist die Antwort die: Weil sie damals so waren, wie ihr heute seid!“ (Henryk M. Broder, 2018)

***

Sollte Ihnen dieser Artikel gefallen haben, überweisen Sie gerne einen Betrag Ihrer Wahl auf mein Konto oder nutzen Sie PayPal. Schreiben Sie als Verwendungszweck gerne den Namen des Autors. Er wird dann davon profitieren.

https://www.paypal.me/gerdbuurmann

(TINAVT)

Ein kurzer Kommentar von Maxi Gstettenbauer.

Wisst ihr, wann wir alle am Arsch sind? Wenn SPIEGEL ONLINE entscheidet, was man lustig finden darf und was nicht.

Der große Widerspruch ist ja, alle Zeitungen schreiben, wie furchtbar unwitzig der Auftritt war, aber im Video rasten die Leute komplett aus. Vielleicht, weil die Menschen im Publikum blicken, dass das nicht so gemeint ist? Er war schon immer offensive.

Außerdem probiert er da ein Set aus. Ich habe damals seine Show „Hilarious“ in San Francisco gesehen, ungefähr ein halbes Jahr, bevor es als Special rauskam. Da waren viele Bits noch echt beleidigend und von der Haltung her auch völlig durch den Wind. Später im Special, als es „fertig“ war, war davon nichts mehr zu sehen, weil er einfach Zeit hatte, dran zu arbeiten.

Am Anfang sind viele Bits einfach whack. Gerade wenn man Tabus erforscht.

Und man hat das Recht, auf der Bühne schlimme Dinge zu sagen. Das heißt nicht, dass das die Privatmeinung des Künstlers ist. Aber komm, was rege ich mich auf. Ich kriege echt die Krise, wenn irgendwelche unlustigen weißen Ritter, die Null Plan von Comedy haben, so eine Scheiße schreiben.

Ich hab C.K. selber in meinem Programm angegriffen wegen seinem übergriffigen Verhalten. Aber dass jetzt die komplette Presselandschaft sich als Comedy Experte aufspielt und wieder mal entscheiden will, was lustig ist und was nicht, geht mir ultra auf den Sack. Gerade nach der Relotius Geschichte sollte der SPIEGEL ganz still sein.

Sagen, was ist und nicht sagen, wie man es zu finden hat. Das kriegt das Publikum schon selbst hin.

Ich mach mir jetzt nen Kaffee.

Sollte Ihnen dieser Artikel gefallen haben, überweisen Sie gerne einen Betrag Ihrer Wahl auf mein Konto oder nutzen Sie PayPal. Schreiben Sie als Verwendungszweck gerne den Namen des Autors. Er wird dann davon profitieren.

https://www.paypal.me/gerdbuurmann

(TINMAG)